主题：【八一大楼】闲敲棋子落灯花：史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu
家园 怪不得青史冷清了，原来转移阵地了 这个系列八卦的有意思。
大大满足草民爱看八卦的愿望。
家园 七千人大会应该是明确毛刘路线分歧的开始 毛和斯诺讲，四清后动了打倒刘的念头，这个应该说是路线激化已到了权力斗争确定方向的时候。7000人大会才是毛刘各自明确自己路线，要求对方屈服，并建立各自的跟随者圈子的开始。
大会分歧的关键不是大跃进有多大错误，而是这个错误的路线根源是什么。刘等人指出是分散主义，其实直指毛大跃进的群众路线，要求建设进程重回官僚精英的等级控制，驯服工具论的根源就在此。而毛是不信任官僚精英的，更相信群众的先进性，在反反冒进中，批评邓子恢小脚女人就是源于此。批判分散主义，就是明确毛的思想路线的错误，对毛的否定就是彻底性的。可以肯定，如果果然明确这一点，刘肯定不会否认自己大跃进中的错误，不过那是在错误思想路线指导下的错误，最终还是要毛背书的。因此，即便刘在大跃进中是最激进的，他照样可以高调批判大跃进，最终也会是这个批判的最大收益者。
所以，有了毛70年对斯诺这样的一段话：“就是这两个积极性，一个中央的，一个地方的。讲了十几年了，就是不听，有什么办法？”
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 讲了十几年了，就是不听，有什么办法 问题就在这，有时觉得毛公不像一般人印象中那样的一言九鼎，倒像是受冤屈的小媳妇。
但这句有什么办法？我觉得毛公有点不作为之嫌。
家园 父亲对儿子尚且不能控制其思想，何况是同事 家园 我也曾经这么想过 但您总不会以为消灭一个人的肉体，就等于消灭了一种腐朽没落思想吧？
改造人的思想，不是一个人的思想，是6亿人的思想，依靠打倒几个走资派就可以实现吗？
- 复 我也曾经这么想过
家园 这个本来毛公自已早有想法 他多次提到要建立制度，后期的反儒尊法运动也着重赞扬了法家奖罚分明的新政，贬低以习惯势力維持的礼教，以及儒家以仁教化为幌子的虚伪，但毛公为什么不行动建立制度呢？这才是真正的秦始皇。
家园 你想要什么样的制度？文化大革命每隔10年就来一次的制度？ 还是刘少奇想要的那种精英掌握而群众掌握不了的制度？
面对一群不识字的文盲，群众的底子在那里，老毛再想逆天，他也没办法制定一个让群众都能在短时间里平等掌握的制度，就像没办法让九个女人在一个月里生个孩子出来。-- 一个女人生孩子需要九个月，九个女人通力合作，是不是能在一个月里生个孩子出来呢？理论上很简单，可现实中根本不可能。所以老毛说“有什么办法”。
家园 十年基本是个教育反叛期，拿中学减去中二以前，的服从期 十八减八，正好十年左右。对不对翻一番，古代还好，社会发展慢，现代社会，大部分情况下是倒先进，大部分人从新技术使用上，很难跟上比自个小十年的人。其实现在已经不止十年了，但当年如以十年为界，已经代差强烈了。
家园 呵呵，制度也是人制定的啊 人怎么样才能真的限制自己呢？
和尚都是妈妈生的，
制度是拿来破坏的。
特别是有权力的人。
所以，主席一定要改变人的思想，所以，他知道，他将摔得粉碎。