主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
家园 下场跟香港一样，香港政府被大地产商绑架，用高房价 肆意收割普通百姓几十年积蓄和今后余生的财富，结果是直接导致香港营商环境恶化，竞争力下降，产业外逃，空心化。政府不得不承担今后几十年居民的巨额养老和福利开销。而大地产商们早就开溜了。
家园 我就在香港，香港是没有政府福利养老制度的。 一切养老金来自自己的储蓄。所谓MPF也是自己的储蓄，每个月个人缴费1000HKD上限（公司1000HKD）。到了60岁取出养老。所谓70岁以上人士的福利是每个月不到1000元的生果金。
关键词(Tags): #福利(说了就走)，家园 我想我没说清楚，我是说的政府负担的福利支出和养老支出 没有说香港有养老制度。下面是2009--2010香港政府预算比例，福利部分占的份额超过政府经常预算17%，这是非常高的比例，说明香港福利好，也说明政府负担重。
立法會簡報會香港2009-10 年度政府財政預算案
2009-10年度的經常開支(預算)：
政府經常開支總額：2,276億元(佔政府支出總額3,016億元的75.5%)；
教育(23.6%)538億元；
社會福利－其他福利開支(5.3%)122億元；
社會福利－綜援金／公共福利金(11.9%)271億元
輔助服務(14.4%)328億元；
衞生(15.7%)357億元；
保安(11.8%)268億元；
基礎建設(5.6%)128億元；
環境及食物(4.6%)103億元；
經濟(3.5%)78億元；
社區及對外事務(3.5%)81億元；
房屋(0.1%)2億元；
[URL=]www.budget.gov.hk/2009/chi/pdf/09LegCo_briefing-c.pdf[/URL]
家园 我的一个同学 在中科院读研，今年4年就毕业了，他说在那边压力很大，买不起房，想回长沙来~另请mang总评价一下长沙这一带的未来……
- 复 我的一个同学
家园 长沙生活比北京好，但是发展机会比北京少。关键看 自己的价值取向。所以我建议把下面问题考虑清楚再做决定：
1、价值取向：是赚钱优先？还是工作过瘾优先？还是生活舒服优先？
2、个人先天特点：有上进心或安于平淡；有钻营能力还是做学问能力；属于口齿伶俐还是木讷内向；敢于冒险还是胆小怕事？
3、个人偏好：研究或实践；管理或设计；理论分析或一线拼杀等等？
4、以上问题清楚，那么是选机会还是选生活，选事业还是选安稳；选企业还是事业单位；回长沙过日子还是在北京碰运气就都清楚了。
长沙比上不足比下有余。长沙镜像是武汉，武汉能够发展什么样，长沙就是什么样。长沙武汉在资源、地理位置（武汉约好一点）、人才、文化特点（急躁、偏激、浮夸、不合作、侥幸等等）上都差不多。（注明：本人长沙出生，外公家是平江土著，所以算半个湖南人。这样说不是贬低长沙，没有地域歧视在里面）
家园 长沙 忙总对长沙认识还是很到位呵···长沙确是适合生活，只不过就是天气不好。
家园 哈哈，那还算半个老乡啊 作为长沙人，就是希望知道这些客观的评价，这样才不会当局者迷~能分得清哪些是集体的惯性乃至劣性，哪些是适合自己的选择？什么时候要随大流？什么时候该保持清醒~
mang总提的那些问题，也要建立在有充分实践、对自己有充分认识的基础上呀，我就发现有些问题我自己也认识不清，还是对客观世界和自身的认识太少了呀……
家园 是啊 所以湖南人要在辽宁建商会，我就说怪话:湖南人杀人放火行，抱团做生意行不行啊？
我的籍贯是湖南的，我觉得湖南人应该是重理想的大过重现实的，所以革命家和理论家出的比较多一点，商人就少了。
- 复 是啊
家园 湖南人的优点是有理想（有时过于浪漫）；有勇气 胆子大（有时过于鲁莽）；有战略眼光（有时反而执行力不足）；有担当（有时过于意气用事）；大刀阔斧开路极为出色，但是精耕细作耐心不足（与浙江人合作是绝配）；不缺乏追求财富的雄心但缺乏精打细算的细心；气魄大而好面子；有创意而好吹牛；心直口快而好讲政治；家乡荣誉感强而缺乏合作需要的谦让忍让；可以一掷千金，也可以一根眉毛翻脸。单打独斗能力中国第一，打群架基本是乌合之众。矛盾可爱的湖南人。