淘客熙熙

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页
    • 家园 谢谢---受教

      哎--对养老金,医疗和农村等问题,感觉还是要拖延,或者循序,逐次渐进,全部解决恐怕几十年内不太可能。

      如果有可能请教一下

      养老金问题

      1 会不会有全国统一的可能性

      2 还是建立在现有的两元化的基础上实施(农村/城市)

      我想医疗也有基于以上才能有改变。

      再者,如果想改进,恐怕必须要打破现有一部分利益分配体制,但是在中央权威难以于以往相比的情况下,说句实话,个人是比较悲观的。如果不能进一步整合内部,在外部的进一步突破应该是比较难的。

      • 家园 可以关注一下成都和重庆

        正在进行的城乡一体的社会保障试验。其中一条思路是,让农民用土地换取城市的房产加医保加养老金。

        而土地一旦活起来(即土地流转),农业上可以集中起来搞机械化大农场,提高生产效率,多余的土地进入市场,发挥经济效益。

        当然,这是美好的设想,具体实行的时候已经碰到很多困难,也有不少成功经验。中央对这块的期望很高。

        • 家园 农业本身效率就很高

          真正从事种地的农民比例有多少?不超过10%

        • 家园 多余的土地还是房地产效益更高

          而不是大机械农业化,何况这种农业化的背后是石油高消费、财政高补贴

          • 家园 其实吧

            中国造房子用的土地是够的,根本不需要占用耕地。更不要说农业是战略性产业了。

            农地该种田就种田,而整理出来的宅基地盖房子绰绰有余。

            中国土地的供给也是控制的,这为囤积住房提供了前题条件。一次一个中国福布斯榜排名靠前的房地产老板来路演,问他对房价的看法,他说还会涨20年,主要理由也在于此。所以许多比较富裕的人囤积了相当多的住房。但土地的事有些复杂,中国虽然18亿亩耕地不能动,但中国农民的宅基地可能有2亿亩,如果有50%用来盖房,容积率1.5,按大点面积算,每户120平米,中国还可以盖近8亿户。按三口人算,中国也就是5亿户人。所以除非将来人口超过30亿,所以从总量上看,囤房的人将来会比较麻烦。对于政府而言,现在高价卖地相当于对富人征税,房地产商虽然现在很赢利,但如果高位没走,挣的钱全变成了地,也相当于还给了政府。只要控制好银行货款,大不了泡沫破了时,政府再注资救一下,可能中国地产的泡沫也就这样过去了。

            http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b6b2f90100gg6k.html

            这段话是广发证券的投资总监朱平说的。国内证券业的大佬。

            中国的房地产根本问题是供应不足,而供应不足不是土地不够,是政府在控制着,在征收“发展税”。

            我爱莫扎特:【原创】中国政府这叫“闷声大发财”

          • 家园 房地产只能对财富进行二次分配,不能产生价值

            这种效益不增加社会里的财富,没有任何价值。

        • 家园 谢谢--如果成功,那可是大功一件

          因为W兄是圈内过来人,才问了问。

          其实说句实话,不解决农村问题,中国想成为强国--那就是。。。

          当然,俺也没有什么办法--折腾吧。

          建国这么多年了,应该还给农民一些利益了。

          • 家园 要是有兴趣的话

            把中央每年的一号文件连起来看。上头的思路就很清晰了。至少在三农的问题上,TG一直在下大棋,基本走一步看三步。

            • 家园 谢谢

              希望如此吧。

              不是对莫扎特兄弟而言。

              大家都喜欢大棋,大棋--老百姓都看懂了--就不叫大棋了。

      • 家园 至少在几任政府手里,养老金都是巨大的问题。由于财政

        分灶吃饭,不可能全国统一。农村和城市也不可能统一,因为农村的土地某种程度就是养老工具。医疗在10年内也很难突破,不完全是钱的问题,而是文化观念落后(只相信大医院)和医疗体系能力不足。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河