主题：【原创】如果独角兽附体周芷若 （一）前言 -- 独角兽
家园 这个马克思 的客观分析学习得好啊 叹为观止啊
家园 没办法，我来的早了点，所以就傻乎乎的回帖了 要是早知道了您的态度，我就不会惹这个厌了。
其实，您声明一句“不欢迎不同观点”就行了。
不过我既然打了这么多字，删了也有点舍不得。
不知道铁老大有没有法子把有关我的回帖以及回帖的回帖剥离出去另开一帖？
家园 唉，女人的思维跟男人差异毕竟还是很大的。 其实lz就是想写篇同人穿越文罢了，那样的话随便她怎么写。
只是她开头还貌似公允地写了些评论，结果我傻乎乎的进来回贴。话说这还是我第一次在网上跟人讨论武侠呢。
家园 恭喜你，接箭吧！ 独角兽一顿乱箭，射向的绝不仅仅是“一足无间”河友。所有怀疑自己是靶子的河友，恭喜你，你就是那个靶子。
////////////////瞄准完毕的分割线/////////////////
很感谢，终于又有人提到了独角兽的原帖，独角兽的本意，但是“好心”并不一定有“好报”，独角兽开工放箭。
唉，女人的思维跟男人差异毕竟还是很大的不用叹气，也用不着“毕竟”这样的感叹词。女人的思维跟男人差异是很大，但是在这里不能支持你的任何论点，独角兽也不打算性别歧视你或者别人。
其实。。。罢了； 只是。。。结果；貌似公允；傻乎乎这些修辞上的伎俩“还是”不用”也罢”。各位在道德上和思维上的优越感，“最终”“也还是”内部消化了吧。
我题目里标的是“如果”，开篇即表明了是自己的个人好恶。既然不是擅使一对判官笔，江湖上的朋友也没称呼在下一句“铁口直断独判官”，“公允”都不必，更无需“貌似”。
有河友提醒要尊重原著，新版或者旧版，更或者潜意识里是他们眼中的原著；独角兽要提醒一下请尊重一下原帖。三个主贴（包括我另开一楼写的三）中的周芷若做了什么天诛地灭的勾当，让大家这么除之而后快。是独角兽或者独角兽文中的周芷若踩了谁的尾巴么？还是那句话，双重标准要不得呀。
所有张口闭口“周粉”，并心里将独角兽划归“周粉”的同志们：你才“周粉”呢，你们全家都“周粉”（注：此为引用网络流行表达方式，虽然不是什么好话，但绝无冒犯任何人全家之意。拒绝任何上纲上线到人身攻击的拔高回应）。多大岁数了，粉这个，粉那个的？独角兽一把年纪，粉的名额很有限，从不滥用。“周粉”？少打两趟太极拳，独角兽就奔着灭绝师太的道路愈走愈远了。
接着不依不饶一下，若你要用“傻”来评价自己，独角兽不会说这个评价恰当，但是“乎乎”二字，恐怕你当不起。
“话说”独角兽也很少跟人在网上讨论逻辑问题，仅以此贴展示一下什么叫做“反应激烈”。独角兽前阵子修身养性过程中所受的过誉，担当不起。
////////////////////////////////////////////////////////////
一千个哈姆雷特没能影响世界和平。金大侠书中出来的三五七八个周芷若和赵敏，也不过是西西河里的一些小涟漪。与诸君共勉。
- 复 恭喜你，接箭吧！
家园 先在盾后面躲好 本来那个贴发完我就准备走人了，反正lz接下来也正式附体开始再创作，也就没什么好争的了。但既然你现在又写了个字字诛心的贴，我不得不再回一次。
话说楼主你绵里藏针的功夫真是不错（此处没有贬义）。
女人的思维跟男人差异是很大，但是在这里不能支持你的任何论点，独角兽也不打算性别歧视你或者别人。我从未试图利用性别歧视来佐证我的观点或打击对手，楼主在这里口口声声对我斥责，不明真相的同学看了大概要以为我专门来这欺负女筒子来了。
我的任何论点，都有金书的原文可供佐证，没必要用什么盘外招，倒是你们总试图玩些意识流，找来的论据不仅以偏盖全经不住推敲，还往往有各种错误。
正面的问题又避而不谈，总是通过转进来寻找别人的漏洞，要么就玩玩悲情，那位都开始对人的道德进行攻击了。lz你也扯到我的态度上了。
你的题目是写了“如果”两字，我上贴就说了，倘若你完全是在写同人，没人会有兴趣跟你争辩。遗憾的是，你的头两贴是“文不对题”，第一句就是“先简略表明一下独角兽对于倚天中一些人物的好恶吧”，既然你表达了自己的好恶，那自然得容许别人来表达一下他们的好恶吧。开头的回贴也不过是如此，基本都局限于个人喜好的表达而已，并没有战起来。尽管lz在第一个贴子中的评价已经是相当的有失公允了。你的头两个贴子，全是基于小说的评论，而非你自行改编的同人。所以说，你的贴子中没有“天诛地灭的勾当”，不代表小说中没有，你自动忽略了没有写进贴子中而已。
她们各有粉丝，但我谁也不粉。准确的说，我一点儿都不喜欢赵敏，不同意她粉丝们喜欢她的理由，更不同意她粉丝们批评周芷若的理由。我很心疼周芷若，心疼她所面对的那些艰难，以及在艰难中做错抉择而必须经历的更多的艰难。再感性一点说，我喜欢芷若这个名字远远超过单名一个“敏”字或者“敏敏”。诛心一点说：我本能的讨厌那些万千宠爱于一身，条件优越，恃宠生骄的人，特别是漂亮女人，因为独角兽很想恃宠生骄可是却没有人宠。这头一句基本是欲盖弥彰，如果你这个立场称得上公平的话，那不知道什么叫作偏颇？这个称不上是粉丝的话，那什么叫作粉丝？
而且第二贴中你自己承认了你无法保持中立的立场，“复习了一下有周芷若的片段，独角兽发现自己对周芷若其实是很喜欢的，而不是一直以来认为的中立和单纯的同情。”
既然你的立场严重偏袒了一方，那得出的结论也是站不住脚的，自然会有人来提出质疑，在这贴中，很明显，我不是第一个，也不是最后一个。
总之就如deux兄说的，lz你并不是真正想探讨问题，我们几个冒冒失失闯进来一本正经的讨论，倒显得是焚琴煮鹤了。扫了您的雅兴真是不好意思。讨论这种通俗小说，本来就是图个乐子，确实没必要争执不休。
家园 你这些话都莫名其妙 “如果赵敏放弃了郡主的身份，又没得到张教主的武功和势力庇护，女中诸葛分分钟都有可能被不知道哪个仇人屠了。”
她干嘛既要放弃郡主身份，又要放弃张无忌的庇护？即使张不要她了，她再回去当郡主就是了，除非张先下手为强，直接把她杀了。张无忌要有这么狠心，利用完了就抛弃了赵，他早就成了朱元璋了，倘若如此，周对他来说更是必须除掉的人。
至于捏骨头之类的，到底是在别人身上。总比几次三番自己的命要丢掉好吧。自己的事情都能原谅，还原谅不了发生在别人身上的么。再说殷让赵手下的人打残废了，周却是差点直接要了他命的人，半斤八两而已。
韦一笑拿刀相逼，你记错了，这说的是划脸的事情，女子都担心自己的容貌，赵是吓得不轻，周不也吓得乖乖点头了么。
家园 对着小说人物猛掐架。偶服了你们 家园 呵呵，对着小说人物掐架是假 表达自己的观点才是真。
你这是揣着明白装糊涂，该打！
呵呵，玩笑了。老兄肯出来插科打诨，缓和气氛，在下还是很感激的。
家园 有什么好服的？难道是河里第一回？ 家园 I服了U， 这句话貌似多数人用不是褒义吧？ 个人理解为：我被你/你们的行为打败了（已经无话可说了）
家园 我才服了你呢 我就是对着个小说背景思维飘的远了点。
别人说了那么多和我的思维逻辑不符合的东西我都没怎么反驳，所有的回复，同意不同意他们的观点，我都接受了让他们发表。我这儿刚出了点声，你就连我都服了，你服的也太即时，太超脱了。你早两天服，我心里也安慰点儿呀。
早说了，我不是多喜欢周芷若，但是也确实不吃赵敏那一套。即使不喜欢她，我也没大棒子抡过去，想打的她永世不得翻身。
说到底，我还就是看不惯正义大棒选择性的往人身上招呼。要说永世不得翻身的罪恶，坏到底的有成昆，还能立地成佛的有谢逊，啥时候轮到这俩小姑娘了。更不用说那些连被大棒抡都不够档次的何太冲，朱九真小美女她爹，丁敏君，还有那谁谁，那谁谁了。
