淘客熙熙

主题:【讨论】戴旭--2030年瓜分中国 -- 从北苑到太古

共:💬95 🌺161
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 有这个市场需求,自然新一代的代言人军人应运而生

        这个戴旭本质上与韩寒,大嘴宋等没什么区别,都是做媒体炒作的,不同的是读者群而已。

        戴旭的读者群是军迷,爱国愤青等迷恋下一盘大棋的80后们。韩寒的读者群是对社会,对正腐充满怨恨者。大嘴宋的读者是对名流明星又羡慕又嫉妒花边偷窥变态们。总之这些读者群的心态失衡都比较明显,市场指向比较明确,属于商机无限的“速来”社会群体。

      • 家园 张召忠

        张召忠恐怕100%是官方推出来的。

        算是奉命行事,其他两位嘛,不好说了。

        • 家园 03年前后他自己说过

          张召忠发现西方的军队很会宣传自己,于是在国防大学开始做军队媒体宣传方面的研究,同时大规模的开始上电视,伊拉克战争只是个开始,刚开始有些不太熟练,现在他的忽悠水平已经比较高了。

          张将军被誉为总政忽悠局局长

    • 家园 形左实右

      俺以前说过多次,现在问题是很多人对中国缺乏信心,表现形势就是两种,一种是普世派,一种是形左实右的愤青。对中国极端缺乏自信,被美国人吓破了胆,不理解这些人的话,可以参考31年的汪美男子言论。一旦有事,备选第一个尿裤子的。

      军队现役军人居然敢公开半公开靠危言耸听来吸引眼球,真是纳闷军队里都养了一帮什么人啊,纯粹国之妖孽。空军牛大发了,养了一群飞不上天的,在哪里大谈海军。相比之下,张召忠简直是军事家了。

      • 家园 三军里

        空军作风最差,不光老出大忽悠,训练上也是如此。可能我接触不深,这是从一些直观例子里得出来的结论。

      • 家园 同意老广的说话~

        我觉得主要是 炒一下 威胁论,替军队要钱。

        美国军方要钱还不是每次都拿中国威胁论出来炒一下。

      • 家园 送花有宝

        速来速来

      • 家园 坦白讲还有第三种表现形式

        就是缺乏信心但不极端缺乏自信,这个表达有点混乱,意思就是说不清楚,信心动态变化,隔着大洋信心满满,投身其中就开始含糊起来。身边说得来的老中,大部分如此。

        戴的军事战略没什么好说的,就跟他的AK74(口误?)一样--军坛热博主的水平,可他确实是空军现役所谓前沿研究者。还有少将老张。这些人能带来信心吗?戴提到的十四军副军长、沈阳军区情报部,给人的感觉很无语,联系到伊战各位军事战略研究者的表现,是不是情况真的如此。佐证还有金一南讲得中越南沙冲突时,军委的决策。军队虽然是社会的特殊的一部分,社会中存在的问题,军队也应该有。

        戴视频中比较精彩的是他的牢骚,“军八股”“一将成名万笔秃”还有韩副团长再入伍的图片(军衔为技术5级,享受副军职待遇啊,痛苦的扭过脸),这些牢骚很真实很爽,几次掌声也说明了这一点。 08年大力宣传的向南林,真是个人才,一个二级士官套话讲得那叫一个猛,这就是要树立的典型。戴骂这些,很爽。还有在披着军大衣下棋的同时,也该考虑一些底层人民的感受,凤凰有一个关于去年果敢事件的系列报道,看了那些被杀被抢的边民和果敢族,很难受,所谓的大战略就是要牺牲这些“贱民”的利益,就没有更合适的手段?成都军区的预案就表现出这样?这样怎么能带来信心。

        再乱说一句,会不会出现中国的戈尔巴乔夫?还是没信心。

        土共这些年,每年都危机四伏,可也这么闯过来了,祈望一直如此。

        八卦一下戴和Asia.刘的联系

        真理像阳光一样

        刘亚洲

        有出版社要出版戴旭的军事学术、政论文集,请我作序。小戴是我的部属,颇了解。首先表示祝贺,顺便就说几句。

        小戴很勤奋。这部50来万字的文集即是证明。这是他三年来写的、且只是在军内外报刊上发表过的大部分。还有其他不少的东西,如空军政治、后勤、装备部机关的一些电视专题片和内部材料等。勤奋就是用心,用心干正事。

        小戴很真实。这同样可以由他的文章来证明。真实是因为说真话。无论谈军事,还是谈政治;无论谈我军,还是谈外军,褒贬皆客观,一切惟实际。观点对错,固可商榷,但真话首先就有了价值。说真话是一种品格。我从来认为:人有不说真话的权利,但没有说假话的权利。

        小戴很敏锐。2003年,他当空军指挥学院科研部“伊拉克战争研究小组组长”,随战争进程,一天一份战况分析。最后总结的几篇文章很有见地,上报总参作战部门,受到表扬。前不久以黎战争,他又发表一系列文章,提出“信息化时代游击战”的新命题。政治上特别关注日本,军事上特别关注美国、俄罗斯。明里研究美军,暗里却特别注意日军,同时留心俄军。无论是从政治与军事关系的辨证还是战略战术角度的区分,这都是对的。21世纪影响中国命运的就是这三个国家,但影响各各不同。这是因为三国的民族特性和国家战略目标,对中国的影响不同。三国都与中国有过生死纠缠,殷鉴不远。美国的“猛禽”刚一服役,他即对其即将带来的重大军事影响作出预测,被地方多家媒体转载,反响颇大。虽然在喊“狼来了”,但细观之下,立意中性,语意从容;观其对日分析评论,则多辞色疾利,警备之情溢表。至于俄方,虽几乎不置一辞,其深意耐人寻味。

        出版社将这部文集的副题定性为“一个空军上校的国防忧思录”,我认为是把住了作者和文集的脉。“慨当以慷,忧思难忘”。看小戴的文章,时常被他的这种忧思情绪所感染。

        小戴这几点,是作为一个军事理论工作者的基本素质和要求。如果说作家是社会的良心,军事理论工作者就是军队的良心。当年美军变革之初,时任参联会主席的鲍威尔说:美军的变革需要大批不怕引火烧身的人来推进。今天,中国军队也需要这样的人。

        希望小戴再接再厉,同时也希望空军和全军,涌现出大批有思想、敢思想、无私无畏的杜黑式、米切尔式的人,为光荣的军队和不朽的事业,前赴后继。

    • 家园 国内的看不见了,给一个Youtube的连接吧.

      慢慢的可以找到所有的部分.

      外链出处

      • 家园 不见了,就说明戴说到了重点
        • 家园 国内和谐了,说明戴最起码触动到深喉痛处

          我们可以从反面看之

          如果戴说的话没问题,Ok,那你封他干什么?如果戴胡言乱语,那就更犯不着啊,如果以后国际国内发展不如戴所言,正好可以让国人看看他出丑啊

          所以戴一说的没错,二可能有点愤怒,三、把美国鹦鹉的把戏给说出来了,四,友邦惊诧了,五,人民需要信息。

          • 家园 我看了这段视频最大的感触是

            1最大的危机来自于我们的内部!

            2腐败的不仅仅是政府,还有民间!!

            • 家园 任正非的新年贺词

               我们的干部要严格要求自己,要聚焦于本职工作,我们要坚持三权分立的干部监察制度,否定、弹劾不是目的,而是威慑,使干部既可以自由地工作,而又不越轨。

                我们也要从各级党组织中选拔一些敢于坚持原则、善于坚持原则的员工,在行使弹劾,否决中,有成功经验的员工,通过后备队的培养、筛选,走上各级管理岗位。我们要充分发挥干部后备队选拔、培养干部的作用,使一些优秀的员工,找到更适合他们的岗位。

                我们的干部要坚持实事求是的工作作风,敢于讲真话,不捂盖子,报喜更报忧,公平对待下属与周边合作,敢于批评公司及上级的不是。

                我们反对唯唯诺诺、明哲保身,这样的人不适合作为管理干部,我们在新一年要调整他们的工作。不敢承担责任、观察上级态度,是不成熟的表现。那种工作方法粗暴,是缺少能力的表现。我们在新一年中要逐步减少这类干部。

                我们已经听得到新年的炮声,炮火振动着我们的心,胜利鼓舞着我们,我们只要坚持自我批判不动摇,我们就会从胜利走向胜利。我们走在大路上,意气风发,斗志昂扬,没有什么能阻挡我们前进,唯有我们内部的腐败。

                “日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”,待来年我们再共饮庆功的酒。

              感觉任这样的人是有使命感的人,他写的这些话语,显然不必局限于华为。腐败之于现在的中国,就是最重要的内在危机。去年夏天在国内打工,岳父的一帮老同事到北京上访,可以说的原因之一是单位自己成立职工入股小公司,然后利润转移,每股年收益是38倍!关键是入股的时候,一般群众只能入5000领导可以入几十万,离退休的只能看。用句时髦的话讲,这些利润来源可都是纳税人的钱。这单位还是真正踏实干事情的单位,情况还是如此。 自己接触地小圈子大多是证券和银行的,坦白地说更是没什么信心。前两天看到河里忙总说金融安全上,土共也做了很多,个人体会是相反的感觉,最好是因为层次不够的原因。 土共多点危机意识没什么不好,现在又多少党员相信自己的誓词?土共有能力面对自身的信仰危机吗?这又是另一个信心的问题。

              Pussy 普世们令人厌恶的原因,不是这些词语真正的内容,而是那些打着这些旗号明反共实为反华的汉奸和红脖子。中国不需要属于中国人自己主导的民主吗?顺便举个小疑问譬如,那个戴着大塑料框眼镜的小强同学,到底凭什么就貌似要接阁揆?河南、辽宁政绩口碑如何?我听到一些个体接触过的小段子,很无语。如果出了中国式的戈尔巴乔夫我们现在的机制能不能察觉和纠错?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河