主题：【快讯】美国德州奥斯汀有人对社会不满开飞机撞楼。 -- 友来有趣
家园 我也等，大家一起等。让我们静静的等…… 家园 人在江湖 西西河里游的是人。
有人就有江湖。
但请赫然兄最好不要用贴标签的方式区分网友。
每个人角度、经历不同，对具体的问题，会有各自的看法。
太祖不也要留反面教员么。
何况，现今的中国是摸着石头过河，很多东西，还没有定论，有些兄弟姐妹，还不是那种反面教员，只是观点各异而已。
西西河没有争鸣，就会是一条死河。
家园 看到这个，乐了，上来冒个泡，省得被人当作同类，你漏了好多 家园 试试功能 家园 你眼神不好，我已经在楼下发过言了，另外这个名单该更新啦 既然你点名了，那我就再多说两句。
虽然我不赞成这种极端方式，但美国有此人，我看未必是祸。一个有私人飞机，携妻带女的“富人”，能为发出自己的声音献出生命，说明美国还没有完全堕落。啥时候美国也是好死不如赖活着，非逼到不能活才奋起反抗，那才是真正完蛋了。
PS：拿送花和投蛋来分队，你显然不懂得啥叫爱国，啥叫反美，当然中国历来也不缺你这种清流
家园 有私人飞机的老板怎么成中产了？ 支持你一下！！
我在美国混了这么多年，身边的朋友，美国的，中国的，没有一个有私人飞机的，这是美国富人的觉悟，致敬！！
家园 先给个花，总算有人评价了，虽然没有接触到实质问题。 首先，有一点，此人已是负债累累了，可不是富人。自己可觉得是逼到不能活。
另，引一段你喜欢的话（献过花的）：
美国的“道”是自由民主，我知道很多人对民主嗤之以鼻，但是你不能否认全世界大多数人民都喜欢它。此人在美国要用死来发声音，是不是说明美国很有这个道？这个需要解释。
最后，需要解释的是美国自由的道为啥还是结出这样的果子。
家园 认为自己利益受到损害而采用极端手段的哪里都有 中国暴力讨薪的也不是一个两个，而采用“跳楼秀”之类的方式讨薪的更是非常常见。
关键的问题是，对于合法利益受损者，相应的制度、法律等是否能有所改进，从而不再使人们的合法利益受到损害。
家园 嗯。。。说的很轻巧，你倒是说说怎么改进？ 关键的问题是，对于合法利益受损者，相应的制度、法律等是否能有所改进，从而不再使人们的合法利益受到损害。怎么改？还有，在美国的利益集团和资产阶级专政工具能答应吗？
家园 我又不是美国人，干嘛替他们操心 家园 你不是很懂西方民主的嘛。。。讲讲嘛，我们洗耳恭听 你不是回复赫然的贴：
先给个花，总算有人评价了，虽然没有接触到实质问题。 [ ★赫然 ] 于:2010-02-19 21:43:45首先，有一点，此人已是负债累累了，可不是富人。自己可觉得是逼到不能活。
另，引一段你喜欢的话（献过花的）：
美国的“道”是自由民主，我知道很多人对民主嗤之以鼻，但是你不能否认全世界大多数人民都喜欢它。
此人在美国要用死来发声音，是不是说明美国很有这个道？这个需要解释。
最后，需要解释的是美国自由的道为啥还是结出这样的果子。
那么你不是挺操心美国人的嘛。。。怎么现在又说不操心了？？？
你还真是一贯前后不搭！
家园 光从物质生活来看，离死远得很 买得起私人飞机和豪宅的，最多资不抵债，破产了事。从遗书来看，此人寻死在于信念破灭，还不是活不下去。从反面说明美国人对他们的道很在乎，否则不会以这种惨烈的方式来表达自己。
对道的追求不在于完美无缺，那是不可能的，而在于有多看重这个道，对违背道的反应有多强烈，是一个动态的过程。当年反越战，美国人的过激行为一抓就是一大把。美国人从来就没有对他们的国家满意过，但一个国家的生存之道就是生于忧患，死于安乐。
另外，送花不等于喜欢文中的每一句话，这个浅显的道理你应该晓得。我送花主要是冲着RUNNER的劝君莫学秦始皇，在回帖中就已经说过了，这里不再重复。