主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 美国如果敢打中国，必然先解决朝鲜、缅甸、伊朗、苏丹等外围 毕竟那些骨头相对好啃，除朝鲜外中国也不大会直接出手相助。目前连外围都不敢动，看来美国不大可能直接动中国。我倒觉得美国真急了的话有可能先动伊朗、拉美等。
家园 我们又不是吓大的 美国和中国在我们家门口场外发力较量也不是第一次了,朝鲜越南，相比较那个时候中国的情况,美国都没有掰赢这场手腕,以今天中国的实力,怎么就不能对再来一次的较量底气更足呢?
家园 还有电子也是软肋 比如不卖CPU，内存了，这个打击很大
- 复 还有电子也是软肋
家园 不是中国制造不出CPU、内存，是当前制造不出 生产成本足够低且性能足够强的通用CPU、内存同洋货竞争。要是美国及其盟友在现有的贸易体制下主动不卖中国CPU、内存，偷笑的应该是中国人，感谢他们给了中国一个产业升级的机会。
- 复 还有电子也是软肋
家园 这些都是战略物资 先期都有库存的，计算能力过剩的情况下，不需要主流产品
- 复 还有电子也是软肋
家园 当年封锁最严重时，我们也有能力获得需要的备品备件 以及一些大型设备。当然大规模生产可能就只能指望国内的研发团队了，是不是扶不上墙的阿斗我就不知道了。
- 复 还有电子也是软肋
家园 cpu真不卖了 cpu真不卖了，我倒觉得以我朝的能力，山寨的出来这些东西。只不过目前是版权绕不过去。要是彻底来封锁，也就不顾及这些玩意了。当然我不是说性能比的上i7 amd x4这些玩意，但是比的上3年前的p4问题还是不大的。
内存什么也差不多，短期成本会上升不少
家园 中美如果冲突，中国的软肋还是很明显的：外贸顺差，就业率。 根本原因在于中国的收入，大部来源于对外贸易，或者说对美顺差，实际是拿美国的黄金，来国内搞建设、搞开工，提高百姓生活水平、就业率。
假如对美顺差消失，意味着国内开工不足，从白领、到蓝领、再到农民工失业严重。如果我们国家一直处于朝鲜的状态，这没什么问题。但入了奢后，再返简就难了。可以预见的，就是苏联、东欧的崩溃。
对美国来说，消灭中国贸易顺差，会遇到民意困难、公司游说、政治阻挠，但对它不是伤筋动骨的大事。比如有个美国人写了本书，大意是全家一年不用中国货的亲身体验。结论是虽然替代中国货部分的成本增加了１０％、还是２５％以上。但整体家庭开支并没有上升很多，大概５％？，最主要的问题是麻烦，花时间找替代品，但基本都可以找到。
但在实际生活中，因为美国的政治体制是协商制、而不是我国的王权、精英政权，这种可能性几乎为０。
但美国有其他手段，可以合理、合法、合商业道德的大幅度侵消中国的贸易顺差。方法也简单：通过提高原材料价格、提高中国产品税收，使得中国产品单件价格上升、单件利润减少，总市场份额下滑、总销售额降低、总利润缩水。如果说美国也在下一盘大棋的话：澳大利亚拒卖矿产资源、国际油价提升、欧佩克不确定对华输出份额、欧洲碳税、美国关税等等，就是美国的出牌套路。
至于直接军事冲突，美国才不会那么干。先不提中国广阔的腹地，和强大的军事实力，他能不能把中国当南联盟对待，利用完全空中优势摧毁中国工业体系和城市。就算他能赢，也是杀敌１０００，自损１５００的七伤拳。何况他冷战时的思维，是大力扶植代理人战争。而且，战事一起，中国的民族主义必然占据上风，这就给由奢入简一个很好的契机，中国的内乱、和政权更迭、美国是没指望了，再来场黄祸，倒是很有可能，不首先动核的诺言，也可能撤销。 呵呵
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
）。