主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪
家园 实事求是地讲，我认为中国没有存在过社会主义 我这里所指的“社会主义”是指社会形态层面而言－－中国没有进入过社会主义社会阶段。
当然，1949年后（直到现在）中国在政治、经济、社会生活、法律等各个方面都在相当程度上具有社会主义性质或特征。比如共产党执政、法律上确立人民民主专政、国有经济控制国家经济命脉、、、、、
但由于生产力水平总体上处于比较低的水平，始终处于通过资本主义发展社会生产力，向社会主义社会过渡的阶段，官方的“社会主义处级阶段”应该是一个相对比较准确的定位。
其实，纵观共和国60年历史，无论是“榨取农民剩余价值发展工业”、“国有制”（曾经叫过“全民所有制”，其实实质仍然是“国家所有制”或者“政府所有制”，这涉及一个生产资料所有制的问题）、到后来的改革开放（陈经说是“官办经济”），都可以说明共和国从来没有真正进入过社会主义。
确切讲－－社会主义性质的东西是存在的，但社会主义社会是不存在的。
家园 你这也太大胆了 公然和党和政府唱反调
中国没有存在过社会主义这不但把毛时代的前30年骂了，连286，386和486的后30年都骂了。不管现在中国是什么情况，党中央可一直坚持我们是社会主义社会啊。宪法开头就说得很清楚：
中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度已经确立。这是完成式，不是进行式。社会主义初级阶段也是社会主义。
宪法第一条
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
- 复 你这也太大胆了
家园 没有什么反调 只是另外一个角度陈述而已－－制度建立起来了，并不代表社会形态也完成了进化和转变。
我们所处的社会，既不是资本主义社会，也不是一般意义上的社会主义社会，而是一个混合了资本主义和社会主义的漫长的过渡阶段。
“社会主义初级阶段”是生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义的特殊阶段，既包括了已经建立的具有社会主义性质的基本制度，也承认资本主义在这一阶段存续的现实合理性，并在实践中给予一定程度的发展和利用，比如“以公有制为主体，多种所有制并存”。
“社会主义初级阶段”实际上是一个将会长期存在的过渡阶段，既有社会主义的成分，资本主义的成分也占有不容忽视的比重；就是“一脚门里，一脚门外”，你说到底是在门里还是在门外？
所以我说“没有真正进入过社会主义”。至于宪法上所说的，我只能说这是政治正确，否则，哪天人大开会修宪说中国已经进入共产主义社会了，是不是真的就共产主义了呢？
当然，我没说我绝对正确，既然是“一脚门里，一脚门外”，自有可商榷处。
家园 露大怯了，理论家 建议你读一下人民日报去年1月的文章《在当代中国搞资本主义是历史的倒退》。作者是中央党校理论部的教授赵曜，我听过他的课。我想比你这个山寨理论家要功力深厚一点吧。
建议你再读一下中宣部理论局编的《六个为什么》，这是当前必读的读物。
自己瞎下定义只会暴露自己的“马列理论”水平。
家园 这就对啦，如果按照你自己说的 中国从来没有进入过真正的社会主义，始终是无产阶级专政下的国家资本主义，那么改革开放之后这个国家资本主义变质了么，这种质变是符合生产力的进步么
家园 既然我对了,那么就是你承认自己错了? 另外,这个"国家资本主义"没什么变质啊.只不过随着形势的变化在内容和表现形式上有调整罢了,我不否认其中有弊端哦.
我认为生产力水平是得到提高和发展的,相信这也是大多数人的共识,当然,如果你否认,我也不强求啊
家园 没有质变是么 社会主义的国家资本主义其核心是无产阶级管理并受工人监督，你认为现在没有质变只是表现形式的调整那我也不强求
- 复 没有质变是么
家园 列宁所说的国家资本主义只是“手段” 和一般政治经济学理论所说的国家资本主义有明确的区别，区别就是无产阶级执政、管理和监督。这个和中国的新民主主义阶段有相似的地方，不过中国是把工农联盟代替了苏联的无产阶级。
78年以后的改革，不管实际发生的问题如何，一直是定义为“社会主义制度的完善”，那么中国是否存在社会主义，就不是问题了。
家园 舆论界的动向可不让人乐观 现在某些舆论界已经把中国定义为经历了60年的新民主主义阶段了，1956年的社会主义改造都忘了。
且从新中国发展的三阶段说起吧。第一阶段：社会制度转型——指的是，60年前，新中国成立，完成了由半殖民地半封建社会到新民主主义社会的历史性转变。
第二阶段：经济体制转轨——指的是，30年前，改革开放大幕，徐徐拉开，开始了从计划经济体制到市场经济体制的转变。
第三阶段：发展方式转变——指的是，从现在开始，党中央提出加快转变经济发展方式的时代命题，这是决定中国现代化命运的又一次重大抉择。
社会制度，经济体制，发展方式——三次历史关头，三次重大转折。
去年11月周永康带着政法委到参观井冈山毛泽东同志故居，12月李长春带着文明委参观韶山。可是刘云山又单独在11月去井冈山参观小平小道。
看来，阎王殿才是南方普适的总后台吧。
家园 舆论界比较复杂 同样是阎王殿，也有《六个为什么》出台。
阎王殿是反对普世派的，就是有些投鼠忌器，而且能力拙劣。
刘云山去看凳小道也不值得奇怪，当前政治正确的举动。
家园 这种根本问题上不能掩耳盗铃 什么是社会主义，中国是否有过社会主义，中国现在是否是社会主义，中国将来要不要、会不会变成社会主义。。。这些问题恐怕不是靠官方文件的“定义”就能解决的。