淘客熙熙

主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs

共:💬1801 🌺5377 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 121
下页 末页
      • 家园 转移不出去。我这次碰到几个到越南、柬埔寨办厂的老板

        (制鞋、成衣、家具、玩具等等),都是一肚子苦水:政策歧视(具体问来是当地政府不像广东地方政府一样,与企业联合起来欺压民工),经常罢工,物流成本高,缺乏配套产业集群等等,实际生产成本比广东高20%或30%。他们决定还是回来。

        • 家园 哈哈,有趣。还不如去四川湖南呢。
        • 家园 本来是想去那边节约人力成本

          但是其他成本上来了,节约的还不够堵上其他的。

          另外那边办厂,对一些以中进南出的地头蛇来说,是大大的不利,配合政府赶出新来的很正常。

        • 家园 中国的整体经济发展环境是最优的

          这点不能靠科学来证明,却能被实践所证实。

          越南、东盟、印度等,不管它们怎么被吹捧,只要亲身实践几回就知道,它们确实不如中国。

          日本最早产业升级时向东盟发展,台湾产业升级时出了个南下政策,最终还是输给中国沿海地区的发展。

          今天中国沿海地区的产业升级,是向中国内地还是走向东盟,相信不需多久就会有明确的结论。

          相信当中国内地的经济溢出、产业升级时,会是东盟、印度发展的大好时机,就看它们谁能捕捉到这个机会。

          • 家园 以前是在劳动力无限供应假设下搭建的经济环境,现在

            劳动力供应出现下降趋势,这个环境搭建的基础就崩溃了,很快就会发生连锁反应。

            • 家园 劳动力供应的问题有办法解决

              中国可以从周边国家例如东盟、印度、朝鲜吸引劳动力解决劳动力不足的问题。

              从经济发展的路径来看,一条路径是中国资本与中国技术走出去,这是一条以输入国为主的路径,但资本输入国未必愿意接纳,导致很难实现走出去。

              另一条路径是国外劳动力引进来,吸纳进入到中国整体系统中。这是以我为主的路径,考虑中国文化强大的包容力,相信后一条路径更便捷更高效。

              • 家园 连自己国家的民族问题都解决不了,还引狼入室

                国内的各个民族在讨论历史问题上,还有强烈的分歧和不同的利益诉求。

                有的还是在一起生活了上千年的民族。更不要说外国人了,引入外国人

                等于逆向殖民,看看法国,德国就知道这种想法有多愚蠢。所谓的中国

                文化的包容力,就是个笑话。看看西北,中国文化在一神教面前,不堪一击

              • 家园 我们现在还是劳动力输出大国,看看西班牙,中东的劳动力市场
                • 家园 中国会成为超过美国的新的经济中心

                  改革开放以来,我们一直是招商引资,吸引国外资本,而现在,我们的资本在大规模地走出去,资本的流动从单向流入变成大进大出;

                  目前,我们的劳动力是单向输出,但在不远的将来,中国的劳动力市场也会象资本一样发展,实现劳动力流动的大进大出;

                  未来,会有更多的生产要素包括资本、技术、信息、劳动力、产品在内在中国大进大出,届时,中国会成为超过美国的新的经济中心

                  • 家园 谨慎乐观,中国缺乏自然资源;美国有一个后院,

                    中国则需要3个后院——拉美、澳洲、非洲。那给别人还留下什么?

                    美国明言:拉美,这是我的地盘。中国在和日本抢澳洲,跟日本、德国抢非洲。中国对比德日的优势在于:德日都是二次大战战败国,发展军事上受限制。但是只要美国的保护伞还在,德日就不缺和中国对抗的力量。而美国每年的军事预算相当于中国的总财政预算。

                    日本会倒向中国吗?德国和欧洲能结成一体吗?非洲会永远是中国的黑人兄弟吗?

                  • 家园 所以才会遏制你。今后几个月,欧洲和日本都会跳出来
        • 家园 我也这样认为

          除了产业群配套之外,还有个熟练劳工的问题。

          内地的劳工就是在沿海打工的劳工,厂迁到内地,直接招来人就可以上岗,而且还没有语言的问题。东南亚某些国家相当于80年代90年代的中国,语言不通,还得进行培训,成本大不少。

        • 家园 同意,三年前我们曾经调研过在越南设分厂的可能性

          当时公司的一个重要代工厂在越南开设了分厂。受此影响,公司高层也想去越南建厂,来征询我们这个执行部门的意见。我们经过评估后否定了这个设想。其中最重要的评估意见是 1. 越南盾币值不稳定,金融风险太大。2. 上有配套产业链不全,几乎全部物料配件需要从中国输入,物流成本高,时间长,导致订单交付时间长且不稳定。3.综合生产成本高过国内。后来高层参考了其它部门意见后,终止了此项目调研。

          但公司又决定在印度建立了分厂.后来是一败涂地,工厂从建成后一直没有像样的订单,生产线三天打鱼两天晒网,最近干脆关门了事。我没有参与过项目决策,不知道评估分析是怎么做的。但公司高层中有美籍印籍的高管,我一直怀疑战略决策人受了他们的蛊惑。欧美政府和媒体这些年把印度夸得像朵花似的,简直就是暗无天日的第三世界中的一朵明灯。结果把我们领导给忽悠进去了。

          同样的情况台湾也有过,当年李登辉不是号召大陆台商南进东盟嘛,结果跟风者碰得满头包。现在没人提这茬了。

          越南的问题是他们刚刚发展,境况相当于刚刚改革开放前的珠三角。如果给他们时间,机遇。那么他们以后完全可以成为中国加工业的补充制造中心。我对越南人,朝鲜族(南北都包括)的吃苦耐劳,勤奋勇敢,努力学习的精神是赞赏的。他们的民族精神完全可以和华人竞争。

          • 家园 对朝鲜人不了解,但是东南亚这几个受中国文化影响

            的国家,与我们的民族特性一样,都有极其强烈的追求财富、荣誉(主要以官位为标准)的动力,而且在文化上也极其有包容性,好的就拿来用,没有排外现象。越南比其他国家潜力更大,他的人口年轻,受教育程度好,民族传统又非常重视教育(这方面与广西基本没有区别),自然条件好,以后我国南部的广东、广西、海南、云南等省在劳动密集型产业上都不是其竞争对手。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 121
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河