淘客熙熙

主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs

共:💬1801 🌺5377 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 121
下页 末页
                    • 家园 我认为

                      我认为不全是废柴化,扩招前如何教育不好比,不过实际来说,大部分学生学校学习的东西都是跟不上实际工作的。

                      有头脑的努力找找实际经验,学点实用知识,即使是没多少头脑的,不太笨的,二本的学生,真到一个环境里面工作,他的情商足够支持他坚持一年,基本很快发展轨迹和前辈不会有多少差异。

                      现在的情况,我是赞同龟途的供过于求。另外一点就是情商和机遇了。现在机遇相对分配的扫,而情商差一点,不能坚持过头一年,大概继续发展就是一步错步步错。

                      就实际工作来说,除了研究性工作,多数工作反而不那么高深,技术性程序性的东西很多,但是需要人去坚持

                • 家园 这个数据哪里来的?

                  大学生失业的45%

                • 家园 花之~花之~

                  花之~

                  教育医疗我认为结构调整也都很重要;

                  首先,我们常说一个大学生国家成本多少多少;人民群众可能觉得很不值得,比如说50w,大家觉得奇怪,如果去市场上培训同样水准的学生,大概用不了这么多钱的1/3。

                  分析下咋回事?后勤,行政成本,科研、建筑成本。大学人浮于事效率低下情况也很严重。

                  大学扩招我是支持朱政府的举动的,但是温政府傻乎乎的走到今天这一步就未免愚蠢了。即使是朱后期(02~03)这段时间,大致已经看出苗头,与其病态扩招,不如开始转型提高质量了。

                  朱政府前期目的我猜测如下:

                  1、确实大学生数目不够,为wto和工业大发展做技术储备;

                  2、人民群众那时候确实很渴望扩招

                  3、产业化捞钱

                  4、延迟一段时间的就业压力,另外孩子多读书了,大概在社会闹事的几率就小不少。

                  教育体制来说,我觉得,中小学当年初考中考每天补课还比现在的兴趣班奥数合理的多。

                  而就高校来说,闲人太多,风气太浮躁,教授都忙着捞钱而不是教书。我倒不反感教授捞钱,但是既然吃公家饭,好歹书也教好些,否则离开去企业当部门经理技术总监之类的得了。

                  医疗我国不作为的地方太多了,一方面新医生的困难越来越多,医院也面临许多困难,比如医闹;而病人付出的金钱成本也越来越大。

                  就我的看法,我国更应该普及低成本高覆盖。西西河有个ICU的帖子,我想,这玩意大概别指望覆盖人民群众。

                  从普遍意义来说,应该普及性价比高的检查手段和药物,同时提高诊疗费。即医生的收入应该在社会的中上水准,但是医疗药物和手段应该更平民化而不是追求高水平高支出。

                  要做到这一点,我国政府要负起不少责任;比如性价比高了,那么医疗的失误率相应也高些,这不比其他,失误了可能就是人命一条。虽然说生命无价,不过我政治不正确的说,生命是有价的,社会医疗保障是有成本的。政府的责任就在于,把这个失误的善后措施搞好。而不是推向社会来解决。

                  • 家园 高等教育和就业跟经济关系更大吧

                    跟质量没有太大的关系吧。教育水准最差的是90年代初,主要是因为知识分子队伍因为待遇差大批下海出国,学校没有老师了。但是这些人就业还不是哗哗的。现在师资力量应该提高很快了,但是就业成问题了。

                    个人感觉现在新毕业生教育质量还可以,问题是责任心。

                    • 家园 还有就是学生素质。

                      还有就是学生素质。

                      就我个人体会来说,如果是做研究的可能很需要个好导师。

                      如果就本科以下学习来说,学生个人素质重要性至少是60%。

                      1、有没有这个资质去学习这些课程(讲白了,现在扩招的学生,可能有30%没这个能力接受高等教育的灌输。学不来也不想学,混过去)

                      2、有没有这个自制力去自我学习和补充。

                      现在扩招的多,金字塔下层的学生素质就差多了。

                  • 家园 我认识的医生普遍观点是,80%的有限医疗保障,就可以解决

                    绝大多数人的医疗需求,并不需要定一个极高的保障标准,美国也做不到。现在医院为了赚钱,医疗资源滥用。

                    • 家园 呵呵

                      呵呵,一个人性的悖论

                      看西西河ICU那个帖子很有感慨。

                      很经典的一段话:

                      以前病分可以治好和治不好的

                      现在多了一种:花钱吊着让你多活一阵子的。

                      从人性至上角度说,无论多少钱都无法和生命相比。但是从整个社会的实践来说,我国目前的水平,更应该追求低成本广覆盖。

                      医院医生都有赚钱的内在动力,也有外在的压力。

                      与其去指责个体医院,不如政府好好思考,如何在体制和架构上改变现状。我认为医生中高收入是应该的;但是滥用高价药物和高价检查设备,等于是付出不必要的成本。

                      实实在在的,把钱花在该花的地方。举例来说,比如我们日常看个感冒,诊疗费可能是10~20元,但是药品开了200多300;与其这样,不如提高初次医疗的诊疗费,比如提高到50元,而控制医生开高价药物,实实在在让患者和医生都得到实惠。

                      不过这点说起来容易做起来难,一方面,很可能诊疗费提高了,高价药继续开;另外方面,社会总是对涨价不那么理性,即使很可能最终成本是下降了,但是社会可能只看到固定的诊疗费成本,而没看到虚增的医药费的泡沫可以挤压。

            • 家园 忽然想到那一句:当代的许多重大问题是无法靠讨论和投票

              来解决的,只能用铁和血来解决。

            • 家园 医疗行业本身比较奇怪

              应该是润滑剂和助推剂,结果却变成了粘结剂。

              医药前些年太过暴利,让很多其他行业的也牵涉其中。本来是个专业性非常强的小领域,占GDP也很低,却变成牵一发动全身的节点。

              个人浅见,忙总莫笑

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 121
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河