淘客熙熙

主题:干旱和地震之间的关联 -- 邻居大哥

共:💬47 🌺65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 是不是地壳板块积聚能量中的变化导致的干旱?

      地震前板块已在活动,积聚能量,这个过程中一部分能量的传递导致局部气候的变化,比如地表温度升高,空气湿度减低等。

      以前看到过经历某次地震的人回忆,那次震前的冬天很多花都违反天时大面积开花,想来是地表温度高导致的。

    • 家园 这个区域干旱可不止我国,还有东南亚和印度北部

      地震还是非常有可能的,而且可能很大很大。

      1 汶川地震时就有专家说应该会发生双震,类似海城和唐山,而汶川地震后,一直没有发生太大规模的余震。

      2 环太平洋的地震带近几年已经发生多次8级以上超级地震,都是双震,印尼苏门答腊(2004年12月,8.9级-2005年3月,8.7级)、印尼爪哇(2006年7月,7.7级-2007年9月,7.9级)、秘鲁(2007年8月,8.0级)-智利(2010年2月,8.8级)、汶川(2008年5月,8.0级)---?,说明地壳活动进入了活跃期,后一个地震震级根据双震的推测,应该在7.8-8.8级之间。

      3 因为双震的地震带都相聚不会太远,所以地点上非常可能在云贵交接向南延伸至苏门答腊的地震带上。从位置上说云贵川交界有可能。

      4 旱震理论确实可能能提供我国大陆地震预报。

      5 二次地震后,下一个非常可能发生地震的地点是美国西海岸,也可能是8级以上强震,而且可能也是双震,桌子3条腿已经断了,剩一条就悬了。

    • 家园 不过这次干旱波及范围特别广,

      包括东南亚和印度,以及整个中国西南地区。我的直觉是整个印度洋季风出了问题,对于云南来说,受印度洋季风影响的程度应该高于太平洋季风。所以这次干旱不是孤立的,应该联系印度东南亚大旱一起来解释。这么大面积的干旱(感觉此次面积超过百万吧)用地震难以说清楚。

      • 家园 目前权威的解释是今冬北方高气压太强

        压制了印度洋暖湿气流北上,因此西南地区降雨稀少。北方今冬连续雨雪,也是同理。

        但西南的水应该还有很大一部分来自高山融雪。这个如果也不行,那恐怕还要找另外的原因。转一段网上看来的:

        蒸腾量高过降雨量,一般就形成地区水存量的连续损失,最后形成干旱,现在的问题是要给这个干旱定性,是短期的还是多年连续发生的。

        云南贵州是西藏的高山融水的主要排泄通道,高原区的水,大概一半以上通过渗透作用,进入地下河,再由地下河交流到其他地区,因落差而从地下涌出,形成对周边河流的远程补给,特别是在枯水期,这个补给是非常重要的,由于西藏周边的大型山系水流从地下河体系交流出来,通常比地上慢3个月到半年,正好针对对枯水期补给,大致青海留向四川甘肃内蒙与部分新疆,西藏对云贵和南亚补给。这是远程补给体系。

        以内蒙为例,沙漠区原先有很多的多年泉眼,最近20年基本都干涸,但邻近祁连山一线,还是有不少依旧有效的,其水源明显来自青藏高原的地下渗透(祁连山的冰川早都严重退化,最近10年,03年雪线就比以前上升500米了)

        丽江的玉龙雪山,这几年冰山都是透明的,或者说很薄了,即将完全消融,这本身说明了气候变化对云南周边的水资源影响,再加上03年来的金光运动,修坝运动破坏了当地的水循环,土地对水的涵养能力极度衰落,这个干旱来得不偶然。

        但旱成这样,说明远程补给体系,基本不起作用了,或者说,青藏的冰川冰山也消融得厉害,降雨蒸发的情况,明显表现为亏损,这样就导致无力对下游补给。或者说如继续肆意破坏,大高原荒漠化可充分预期。

        综上所述,可以认为这个干旱仅仅是早期预警信号,对自然的一味索取,小心盖娅体系的自我修复。

        或者说可以判断这个干旱是未来多年频繁发作或连续发作,并级别越来越高的。

        • 家园 未必因为东北方向的冬季冷高压有多么强

          我感觉西南季风自身偏弱可能要占更大的成因。

          西南少雨是从09年七月开始的,呈现两个特点:一是降雨少,二是雨季结束得早。正常年份西南季风要到11月才完全消退,而09年中国西南地区入秋(9月)以后就基本没有降水了。这些都对应着西南季风影响的弱和短。

          专家们的解释还有一点,即平均气温的升高。

          中国气象局新闻发布会记录

          2009年9月1日至2010年2月28日,云南省平均最高气温为22.7℃,比多年同期平均最高气温(20.5℃)偏高2.2℃,打破了1952年以来历史同期最高记录。

          局部地区平均气温升高,有可能造成当地蒸发量加大,却似乎并不会影响来自印度洋上空的暖湿气流。中国西南地区的这次干旱,最主要的表面原因就是降水量比正常年份大幅减少。

          不过,

          云南省气候中心副主任、高级工程师王学锋说,云南夏季处于西南季风区,其降水多与孟加拉湾和印度洋水汽有关,由于青藏高压今年过于强大,且向下向东延伸,使孟加拉湾水汽无法输送到云南地区,再加上云南多山,焚风效应加强了干旱。深度揭秘——云南干旱的幕后“元凶”

          最后再看一篇2004年的雷人报道:南方地区大旱10年?美国报告预测中国2010年前后气候

    • 家园 旱震理论

      del

      • 家园 地震研究中的“正确”?

        1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,在中国地震界处于非主流派。争议很多,但实践证明是准确的。耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。

        觉得这句话本身就不够严谨。

        “1972年提出旱震理论,然后成功预测了1974、75的两次地震”,似乎并不足以说“实践证明是正确的”。

        接下来,我质疑其真实性.

        一直以来,听说的1974海城大地震的成功预测,是归功于有感地震,即大震前的小震,它引起了人们足够的注意。当时代表性的研究人员是中科院地球物理所的李志永,见:1975年海城大地震成功预测内幕

        “小震闹腾,大震到”就是一条宝贵经验,但它也不能做为一条准则写进教科书,因为次年发生的唐山大地震,就是没有任何明显小震牵头的--这也是海城庆幸之后,唐山地震却造成重大损失的原因。

        至于“耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。”

        我个人觉得这样的描述一点意义都没有。作为学术范畴内的各种不同意见,其中肯定包括一些能在事后被印证的,这并不能说明他们找到了地震的规律。严密的说法是:至今,人类的知识仍不足以预测地震。否则为什么30年后我们仍然要经历汶川的痛苦。

        百度一下,就能找出一堆马后炮来。

        • 家园 没有对当地地质结构的精确的数量化模型

          没有对当地地质结构的精确的数量化模型,对地震形成的可靠理论,对当地地理状况的实时监控,谈何准确预报?如同预测女人的生理周期。凭体温测量,准确到天可以做到。准确到分秒,就是糊扯了。

      • 家园 八知道他的统计到底是怎么做的

        看了以下他的理论-其实就是统计经验公式。和从血型,星象看个性一样的。动力学上基本木什么有意思的东西。本人完全不相信他能准确预报地震。

        • 家园 完全不相信旱震预报

          即使地震之前必然有局部升温或者旱灾,所谓旱震理论也无法预报地震,因为很明显地震远不是大多数干旱的主要原因。依靠旱震关系来预报地震纯粹属于瞎猫捉耗子,所谓成功预报也尽是马后炮,那些不成功的都给有意忽略了吧。

      • 家园 这意味着西南3年内又要有大震了?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河