主题：六扇门那些事儿第二部 -- 史老柒

共:💬1576 🌺6147 🌵5

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复故意杀人罪
        家园 这个案子比较勉强，
        她即使知道她婆婆有病，但是她没有主动要她婆婆用洗涤剂刷厕所，所以她婆婆的死亡结果跟她的主观意愿没有必然联系。
        除非您讲漏了一点，她要求她婆婆帮忙刷厕所，这样的话，定（间接）故意杀人罪比较合适，但关键证据还是她的口供。。。
      - 复故意杀人罪
        家园 她应当无罪的呀
        但是这个杀人不是她参预的的呀。是老太太自己参预杀死自己的。她应当无罪的呀。她的情形是不是可以和这个做类比呢：她很恨她婆婆，希望她破婆出门被门槛拌倒摔死。有一天她婆婆真的被门槛拌倒摔死了，是不因为她有这个意图而定她的罪呢？只要她自己不供认，其实你们无法给她定罪的。
        复她应当无罪的呀
        家园 是的，不但她不供认没法定罪。
        就算她供认了，也能随时翻供的，只要翻供，还是没法定罪。
        从头到尾，主动权都握在她手里。
        但是，据我了解，从她供认之后，似乎没有任何翻供的迹象。
        复是的，不但她不供认没法定罪。
        家园 如果现在怎么办？除了口供，警察没有任何证据？
        现在可以仅仅根据口供判定某人有罪吗？当年可能可以。
        复如果现在怎么办？除了口供，警察没有任何证据？
        家园 现在也可以，只是比较这样的案例少了。
        单凭物证就算你打死也不认罪，也可以确定重大嫌疑，定罪是法院的事。
        单凭口供，就算你做事干净没有物证，也可以确定重大嫌疑。
        后者必须满足很多条件，比如，知道只有凶手才知道的信息，了解只有凶手才了解的事情。
        比如九品芝麻官里面的经典台词“哦~~~~那晚~~~~”
        还有香港电影“火狐”中张丰毅的经典台词“我那是派人去保护你”
        都是仅凭口供确认重大嫌疑的典型呵呵，虽然这例子举得不太好。
        复是的，不但她不供认没法定罪。
        家园 她需要救赎。判但轻一点，其实对各方都好。
      - 复故意杀人罪
        家园 电视剧中有类似的甜蜜谋杀
        两夫妻，老婆想要老公死，从结婚起就在下厨时有意识的调整盐和油的用量，最后老公终于胖死了。。。这要放在中国不知道怎么判刑？
      - 复故意杀人罪
        家园 按什么定杀人罪呢？
        她没有下毒啊，最多是意图杀人啊。不知道这样的案子在加拿大会怎么判？
        复按什么定杀人罪呢？
        家园 大陆有意图杀人这玩意么？
        我印象里，刑法里面，一个人把另一个人搞死了，只有两种可能：
        过失杀人罪。
        故意杀人罪。
        什么意图杀人罪，几级谋杀之类，大陆都没有的。
        这很明显不是过失杀人，那就只剩下故意杀人了。
        不过我也不是权威，要不咱们等法律帝来解释？
        晨大现在加拿大？
        复大陆有意图杀人这玩意么？
        家园 我觉得挖坑不填即属此罪
        先搞个东西让你好奇，让你自己去钻，就不告诉你此坑会坟，掉里了是你自己愿意的，和呢没关系
        玩笑哈
        这种应该照顾和警告而不照顾的“不作为”在天朝能算杀人罪么？（好像在老美算）。
        毕竟那两样都是日化，连制造危险环境都算不上
        要是算的话，广告牌没固定好掉下来，煤矿没安全措施死了人，更算杀人罪了。
        复大陆有意图杀人这玩意么？
        家园 有杀人未遂吧
        一般判得比较轻？
        复有杀人未遂吧
        家园 是的，有啊。
        复大陆有意图杀人这玩意么？
        家园是啊
        我在加拿大。我得问问懂加拿大法律的人，像这样有杀人意图但没有动手的情况，在加拿大的话到底能不能定罪？
        复是啊
        家园 开个玩笑而已，如果你觉得不舒服，那我在这个表示歉意
        复是啊
        家园 唉，开个玩笑而已，算了，删了……

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明