主题：【原创】可以想象得到的效果──温总要求干部报告住房情况 -- 潇洒书生
家园 那个什么霍家公子上报财产的时候不是没车没房么 家园 网民的乐观与冷眼 温总关于官员财产申报制度的讲话，在几个知名网站也引发热议。有网友指出“早一天出台干部报告住房情况，早一天公示财产，挽救我们的干部，挽救我们的国家和人民”！但有网友认为“靠干部自己‘报告’有多高的可信度？对虚报瞒报者又将如何处理”，“中国规定这么多，哪一项认真执行的”，“自己人报告给自己人，内部都和谐掉了，怎么监督”？从冷评声中，政府应了解一个不能漠视的事实──信任危机。
关键词(Tags): #说点想法而已，家园 报告有啥用，好些单位公开都不怕 北京市公务员集资房，位置刘家窑桥西南，均价4000，周边30000
铁道部集资房，位置西直门铁科院院内，均价2000，周边50000
公安部集资房，位置广渠门外，均价4500，周边35000
外交部团购房，位置双井桥东南，项目名称：禧福会国际社区，团购价，6000，市场价30000
中石油团购房，位置太阳宫地铁站，项目名称：太阳星城，团购价8800，市场价28000
市区政府团购房，位置大红门，项目名称：京投快线·阳光花园，团购价6000，市场价25000
市发改委建委集资房，位置六里桥西局，均价4000，市场价30000
人民银行集资房，位置宣武门康乐里，均价2000，市场价50000
市铁路局集资房，位置广安门手帕口南，均价5000，市场价32000中信银行团购房，位置菜市口，项目：中信城，团购价5000，市场价33000
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 抓住就打pp 俺希望在事实面前人人平等。
但是，对有些人应该更平等。
女神好像是媒体从业人员？所以，我觉得更应该摆事实，讲道理。
俺不是受益者，也不是帮闲。
比如说，西直门铁科院院内，这个地恐怕都不是北京市政府的，房子就更不好说了。
家园 你这个已经不算黑了 我知道的 未经证实 的不明真相的 消息是
别人的经适房 要排队抽签。。 他可以随便选。。。北京！
算了不说了 悲哀。
家园 分析一下哪个级别可以参加团购吧 那些单位的小民是不可能参加团购的，能参加团购的也要根据级别决定可以购买什么样的房子。小民百姓吃不到肉还要陪着挨打，可怜着呢。
所以，所谓团购，不过就是管理层打着企业的旗号为自己谋福利而已。
而之所以对方愿意给他团购呢，不过是利益交换——拿国企的利益交换房价差额。国家的拿出去，自家的拿进来——麻烦吧？谁让不能直接把国家的拿自己家去呢。
现在的廉政建设，弄到啥成效不说，至少明着来不行。但廉政建设至少有一个死角扫帚没扫到的——国企管理层这一块可以不稍遮掩地、制度化地养硕鼠的。
这硕鼠的位置是如此的爽，没点冰敬炭敬的，凭啥给你这个位置呢？——这个就是扫帚不到的制度性原因吧，偶是这么认为的。
家园 公平点来说 最好再列下这些单位职工工资。还有能够享受到这些房子职工的级别。还有房子团购得时间。再对比下社会类似工作岗位的工资待遇。仔细分析下，待遇也不过如此。
真正要暴露的，应该是他们其他非官方途径的收入。这类收入是让群众最为不满的，也是部委间待遇差别最大的一块。
家园 真是公仆呀！ 家园 人民公仆嘛 家园 你材料不少啊。
家园 反对者各有各的考虑 我认为实行官员财产报告制度是应该的。这是所谓民主政治的题中之义，也是现实政治的发展需要。不可低估的是来自不同级别的大小官员的反对。反对的理由是复杂的，但担心的问题却不复杂。以住房而言，不少官员都有两套甚至以上的住房，即使来源合法，难免会被比他们人数更多的公众质疑：为什么他有钱可买两套或以上的住房？钱从何来？钱途正当与否？如果这些官员的住房是单位给予补贴或福利支持后的成果，其所在部门的问题就更大了。不仅质疑的有平民，甚至还有那些来自“清水衙门”的官员。这对和谐可是很不利。如果说过去的怀疑只是“捕风捉影”，个人财产的公开那将是千万个任人评说的“标本”，麻烦可大得不得了。
有人说，这个制度不会搞下去的。我认为，尽管反对者众多，这个制度仍会贯彻的。只是公开的范围会受限的，而且，公开的内容会有太多的“缩水”。对于见多识广的官员来说，办法总比“困难”多。这是肯定的。
关键词(Tags): #说点想法而已，