淘客熙熙

主题:周末在母校的论坛上与人论战两天 -- DDavidd

共:💬76 🌺81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 大可不必,他们心中也是有祖国的

      大可不必,他们心中也是有祖国的。不然何必要到有自由的地方寻找祖国?

      他们为什么寻找自由?因为他们看到了现在这个国家的问题,也在寻找解决的方法,他们认为只要自由了,就可以解决现在的所有问题了。但是可能吗?当他们得到自由,并因此而碰壁的时候,他们才会真正的思考可行的解决方法。

      所以您大不必与他们论战,您只要指引他们走向自由,然后把他们推荐自由这个坑里面就可以了。等他们爬出这个坑的时候,估计他们就和你站在一起了。

      也就是:将欲取之,必先予之。

    • 家园 就我因为工作关系,看了很多网站而言

      只要是涉及到政府的,骂政府的一般成为主流,无论是新注册者(可能是五分)还是网站的老人。当然也不排除沉默的大多数是不骂政府的。只是这种情况太可怕了。现在几乎人人都对社会不满,然而在中国都汇集成了对政府不满。

    • 家园 他们未必就不爱国

      只是有些偏激。不是学生要反省,而是学校要反省,为什么学生对学校没有归属感、没有认同感。就像学生会,不是学生的学生会,而是教育处的学生会;不是为学生说话办事的学生会,而是为教育处怎么忽悠学生的学生会。

    • 家园 您太认真了

      大学里,抨击的不是国家,是寂寞。

    • 家园 正常,大学 是自由派之地

      Any man who is under 30, and is not a liberal, has not heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains.

    • 家园 呵呵,有想过换个角度思考你的战斗么?

      当然,你可以觉得,这些人是被人洗脑了。可是啊,这么大范围的思想情绪,就这么简单解释的?那些人都为啥就这么容易被洗了呢?也许这里还有其他的解释:

      假设我们相信,一切社会的思想,必然有其社会经济关系的基础。或者说,经济基础决定的上层建筑。那么,让我们换个角度来看:

      可不可以让我们用更熟悉的语言,来把五毛和五美分的故事,换做是垄断的官僚权贵资本家和新兴的中小资本家(如果叫做民营资本家更熟悉的话)的斗争故事呢?

      典型的例子就是要求多党制民主,要求参与国家权力,这是新兴的资本家对过去垄断资本的提出的权力要求,要资源共享,权力均沾。经济上,表现为要求开放垄断企业给民营夺取利润;政治上,要求开放选举,实施多党制,进而使得中小资本家有可能控制政府权力;军事上,提出国家化的口号。

      好了,显然,垄断的官僚权贵集团,不可能放弃这些天然权力的。而新兴的资本家们,往往都是在和欧美资本家做转包,做产品下游出来的,天然的有买办的倾向。体现为,在思想上,倾向于欧美外国。好了,这个是显然的攻击点,致命的死穴。五美分的标签可以打上去了。这样,你的正义战斗开始了。可是,你现在是为谁在战斗呢?你不留神,好像也同时为官僚的利益战斗了,变成他们的代言人了,所以,你就要被打上了五毛的标签了。

      参与了两个资本家集团的战斗,就要被当做是美分和五毛的觉悟。抱怨是没有用处的。你得搞清楚,你在为谁战斗。

      俺认为,阶级分析,挺好用的,很清晰。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 我早就说过,……,我觉得政府是应该好好反思一下了。

      不过反思的不是什么爱国主义教育,而是自己的网络政策问题。

      当时我回复晨大的帖子时就提到过,

      老虎爱吃肉:人家想的怕比你周道,你举几个例子出来看看吧,猜的没意思。

      技术论坛里谁要是说一句 Google 的坏话都是直接被围观的

      对你的遭遇深表同情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河