主题：【原创】揭开所谓美国工资和购买力真相的真相。 -- 海外俗人
共:💬342 🌺557 🌵3
家园 月入4000的家庭你给整出这么高的消费标准，有误导之嫌呐 是不?
家园 拔高美国生活水平、贬低中国生活水平是美对华冷战的一部分 如此的帖子在媚美媒体上很多很多
家园 不管怎么说 美国是现在世界上唯一的超级大国，中国是最大的发展中国家
中国的生活水平现在不可能比美国好，但没美国好也没什么好丢人的
关键是中国的生活是否越来越好，一代比一代好，是否能在将来赶上甚至超过美国？
我认为是有可能的，这是最重要的
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这事还得慢慢看 荷兰、葡萄牙、西班牙那么小国家，资源有限，也没防止人家做过世界强国啊
中国本土资源确实有限，但眼光不能局限于此啊
就算中国从地球上拿到的资源永远不可能超过美国，但将来有一天人类还能从月球、火星等外太空范围内索取资源不是，谁又敢保证这些事不会在未来的100年之内发生，并且中国不会走在人类前列？
家园 罗教主没有在上海生活过吧？ 教主，没有在上海生活过吧？文章里面也说清楚了，既然海龟了，总想要有点品质的生活，文章里面算的是 在上海过点小资生活的开销。当然你说上海普通工薪阶层可能是不能这么算的。
家园 呵呵，你自己来美国试试不就知道了
家园 我觉得原文没有太大问题 计算购买力，拿人均GDP或人均收入去跟一些商品作加权比较是可行的方法。这个人均收入通常是取税前收入，因为每个国家的税收和福利都不一样。从这个角度讲，或许原文在商品的选择上有一定偏差，但在分析方法上并没有太大的问题,缺少的只是跟其他国家的比较。而像您这样的分析，只是个case study，因为每个家庭在消费上的观念是不一样的，有些家庭侧重买大房子大车，有些侧重于让小孩受好的教育，有些侧重于日常生活用品的消费，很难用某个模式去套。