主题：【原创】揭开所谓美国工资和购买力真相的真相。 -- 海外俗人
家园 中国社会的实际承受能力非常大 通常一个二线主要城市家庭，占城市家庭的70%以上，单位分配和购买的自有住宅起码二套以上，而且中国实行计划生育，买房子压力不是想象那么大，买房的人群主要是住房升级、新移民和投资上，实际工作收入除了10%税和保险之外，基本上实际收入每月在5000以上，而且中国人很少去按揭什么，所以家庭基本没有债务压力，而且有储蓄。
所以一个中国人在失业后，在家里就是待业2-3年也没什么影响，在失业后去卖房子是中国人不可想象的。只要不发生国民党那时的恶性通胀，即使世界经济崩溃，能挺过来的也肯定是中国。
生活水平上，我们还是发展中国家。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 您这话也太大了
家园 您这也太能邹了。 当年大下岗那是个特殊时期。 国企甩包袱嘛。改制嘛。
但是，那个时期已经过去了。 极度贫困的有，但是问题是现在的年轻人一代又起来了。
现在你说买房子压力大的，其实多半是炒起来的。 而且多数都是年轻人婚房。 中国人对房子是有要求，但是没那么高。 除了婚房。
关于失业后，只要不是双失业，呆十年也没问题。
二线城市的生活标准，高低之间差别很大。 低的话，五百块一个月照样活，而且保证天天有油水，三五天带荤腥的。当然这是指的除掉房租。
而二线城市的收入，大概一个成年人每月是1k2左右（以我们工友的最低工资计算）。 要是养活孩子的是费点，但是如果想省也不是没可能。 奶粉不喝了，喂人奶吧，尿片别用了，自己动手洗吧。
你可能没在二线城市呆过吧。不了解。
其实二线城市呆着是最爽的了，收入虽然不高但是也不低，除了房子是大问题之外别的都没问题。 相对购买力，对于工薪族来说比大城市的还要高些。
最主要的是生活安逸悠闲。
我以前有段时间就是干一个月活在家歇俩月，天天有肉吃，有啤酒喝的日子。
但是一线城市压力肯定大，因为他起点就高。房租差不多每人就近千了。 什么都高。而且生活不悠闲。
- 复 您这话也太大了
家园 这话一点都不大 您敢肯定中国绝对不会发生国民党末期的那种恶性通货膨胀吗？拿什么保证呢？难道是用比黄金还宝贵的信心^^
--------------
朝廷有两万外汇储备呢。
还有世界第二的出口额呢。
还有每年盈余的粮食产量呢。
还有大街上那成片成片的商品房呢。
还有。。。。。。
这一切的一切，长了不敢说，五十年内通货膨胀都赶不上kmt末期，这是肯定的。就算是现在把关都封了，就国内这点资金转着玩，全国人民玩上五十年都够的。
当然可能这样玩下去可能大家会比较辛苦吧，没准会出现通货紧缩，毕竟国内人口太多了。
家园 太不容易了，你的帖子让我想起前几天看的一个帖子 可以参考一下
没有去要授权转发，所以只给连接了
我觉得这个帖子里的很多回贴，更能反应真实的生活状态的
其实，对于中层之下，美国的压力要比中国少，这是不争的事实
有一个我很羡慕的，好像是租的政府的房子，这种房子要排队，当地华人们是自己夹塞儿，很有趣的，关键是政府的房子还带块儿小地
终于找到了，226楼
家园 你也在误导 家庭年收入五万的一般不买房子, 而是租房子. 月租一千以下的多得是. 很多小年轻刚毕业的小夫妻也有住在父母家里,负很少或不负租金. 很多老中觉得有些老美很奇怪, 他们赚那么点,怎么也住大HOUSE. 不要忘了人家住了几代了, 有遗产, 有家族的捐助, 以我们第一代移民的方式去套是怎么也弄不明白的.
家园 你这也不对 这个房子按揭付完，立马买新房，继续按揭。
这个车子按揭付完，立马买新车，继续按揭。
如果这样子的生活，是否太那个了。
家园 你说的有道理，但也有问题 你的很多数据不准确。比如
1。$50000是收入，不是要交税的收入，所以这部分误差很大。
2。$50000收入大多数人不太可能买20万住房。
3。$50000收入大多数人不会买$15000的新车。
家园 是有问题，不过你不要忘了引文作者四年买房，一年买宝马之类 的言论。但是，按美国自有房拥有率为65%看，中间收入的人难道不能有房吗？实际上，有一点重要因素，我没有提，大家也没注意到的。祖上几代至父母传承下的财产，虽然也只是限于少部分人。
家园 这帖子有点怪，在一网打尽里面看到只有故园湾里的回复 为啥全看模式下多了很多呢？
家园 提个意见 楼主的典型家庭只有一个人赚工资吗？
除了房子和车子，美国的东西换算成在种花国，平均1美元等于3.5-4RMB之间。