主题：【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所
家园 不知如何回复 写东西要给出起码的信息。
朝鲜战争和日俄战争似乎是有很多相似之处，请给出你认为的相似之处在哪里，有哪些相似之处。这样别人才能看出你的思想脉络。仅这么一句，别人根本无法插嘴，只能是你自己自言自语了。
而朝鲜战争后，尽管取得了外部安全的保证，并且得到苏联的全力援助，可是除了建设了一些重工业基地和组织了一些大型工程之外，社会形态的发展却显得并没有超出根据地时代的水平，甚至在60年代和苏联闹翻之后，仍然坚持人民公社，限制个人活动的做法，难道真的是组织的智慧和判断吗？而作为其活化石，如户籍制度，组织推荐制度，直到今天，依然被保留着。什么是“根据地时代水平”？具体标准有哪些？
户籍制度是根据中国工业化发展水平制定的，跟“根据地”和“与苏联闹翻”有什么关系？
而中国的独立，在劲敌日本败战之后，短期内应该没有问题，美国第七舰队都开进台湾海峡，炸弹都扔到东北了，你说中国的独立短期内没问题了？！
但是从越南的经验来看，即使统一的朝鲜，可以挑战中国的可能性也十分有限。统一的越南有美国驻军吗？
不过，朝鲜战争毕竟是近代史上中国人在同其他人群的冲突中，屈指可数的没有输掉的战争之一。对于中国，以及中国人来说，积极的意义，或许如此而已吧。No comments.
家园 我数年前会有这个疑惑 现在已经完全没有了。
我现在完全理解了为什么要打朝鲜战争，不知道这个里面的文章你看了多少，如果嫌太多的话，建议你先看陈郢客先生的文章，陈先生是我在河里接触的可以说最有深度的女作者。眼界之开阔让我敬佩不已，不仅是朝鲜战争，她的其他的文章写的也都很值得去读。
简单的说，中国在之前一直是棋子，朝鲜战争之后才被正视升格为棋手。只有在共产党的领导下才会出现这些变化。至于蒋政府，你可以看看陈郢客的“温故知新沈崇案”陈郢客:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓
当然，每个人的世界观和价值观都是不一样的，如果你真的认为朝鲜战争不应该打，我是说服不了你的。当然我也没有打算说服你，因为每个人都有信和不信的自由。
家园 该不该打是一回事，该如何评价应该是另一回事。 我们每天都应该吃饭睡觉，但吃饭睡觉只是满足我们的基本需要，而不能说是高尚而伟大或者是英明。朝鲜战争更大程度上是被迫的，近似一种赌博，只是我们的运气稍微好了一些。我们的确在精神生活中充分的利用了这场战争的结果，如果不说是过分的。可是在国家战略上，在国民经济生活，政治生活上，这个结果是怎样利用的，恐怕还是需要一些检讨的吧。作为一个国家，不仅仅有外交，还有内政。的确你说的有一些道理，中国可能在这场战争之后，从棋子升格成了棋手，可是中国人民呢？他们也从棋子升格成了棋手了吗？中国人民从此站起来了，中国人民从此可以自己当家作主了，等等等等，这些我们耳濡目染的口号，才那场战争之后的确是感觉可以实现的，这也就是我感觉可以同日俄战争作比较的原因。可这个最后实现了没有呢，我想很难找到一个比较统一的回答吧。
家园 DEL 家园 DEL 家园 DEL 家园 DEL 家园 网络的原因，重复发帖。