主题：我对中医的看法：我的亲身体会（一） -- 方解石

体内达到平衡了,身体恢复到正常状态,病症自然消失了.我认为中医里最重要的就是辩证,只有在辩证分明的情况下,用药才能准确.不知道现在还有多少医生懂辩证,愿意花很多时间去学习辩证呢.

不是大夫，都是瞎说啊

你前两次类似病情是在：高考、考研，那会不会还是因为压力太大呢？

这功能性发热，感觉就是一筐，啥都能往里装.....

你体检不是白细胞高么，可能就是一普通感冒，别自己吓自己什么功能性发热，放松放松

我上学时发烧俩同学分别开了同一个方子：喝水。结果那一下午啥也没干，就灌水放水了

太老的医生，新的科技不知道，新的病也不清楚，脑袋更新太慢。我妹妹怀孕，她的朋友的妈妈是有名的妇科医生，解决她不想找朋友的妈妈。因为她觉得医生的知识已经不能跟世界同步了。

啰啰嗦嗦这么多，还没有抛出自己的观点来。

其实总结为一条，就是，中西医结合，不能走西学为体，中学为用的路子，不能拿西药的方式开中药，不懂得中药的理论就不要乱开中药，中药还是有疗效的，只不过，全存乎医者之见解和水平之间。虽然好中医难找和治疗方式不规范让中医玄乎其玄，为人诟病，但是，中药也有不少它擅长的方向，如调解亚健康状态和针对某些病也有起死回生的功效，不能一棍子打死。

在北京上课的时候，我们有位老师，教自然辩证法的，但是他上课却经常贩卖私货，并非死板地套书本。他叫李伯聪，一口河南话，一副大儒的架势。他上课跟我们讲过两个话题，一个是涉及到伦理的安乐死，一个就是这个中西医结合，他认为是灭绝中医的手段。具体到我这次看病的经历，这很经典的体现了中西医结合是如何灭绝中医的，没有任何的辩证，仅仅是机械地认为某种药可以去热毒，殊不知发热并非只有热毒一种诱因，自然不可能看好病。而现在的很多西医，就是在这里不知以为知之，最后的结果是，病人的病耽误了，医生的名声也败坏了。

那么真正的中医应当是啥样子呢？

我在河南的某家三甲医院邂逅过这么一位。

也是老太太，大概六十上下年纪。名字很儒雅，人很慈祥。给我把脉，把了五六分钟，说寸脉弦而左尺弱，身体有问题。这是去年冬天的事情了。她开出一副药方，大体是以疏理调气和补血为主的。我bf阳亢阴虚，常常睡眠不好，她一摸脉说是小病，我们说：“给他吃过很多的地黄丸了，六味地黄丸，明目地黄丸，总不见效。“她笑道：“我估计那些地黄丸也不见效，因为里面是熟地，火气大了。我呢，给你开点药，让这个火气往下走，就不会总是往上冲了。”她开出药方，嘱咐三天后来复检，继续摸脉调理，可能要换药。（中医对药的使用是很讲究的）但是，因为我们是异地病人，也没有能够再去复检，自此，也没有再见过她。

开的那两剂药方，我的吃过三剂，到第三剂的时候有耳聪目明的感觉。但是因为熬药实在是太影响周围环境，现在还是集体居住，去药店熬药又多有不便。因此暂时没有吃。这回发烧，症候定有变化，暂时也不能吃了。而bf是受现代科学精神影响太深的，深信库恩、波普尔等人的哲学，对这个东西，只是似信非信，随便敷衍，自然是不愿意自讨苦吃（毕竟还是很苦的）。

这位大夫，我曾经介绍我那个发低烧一年多的同学去她那里诊疗。她当时并非是低烧，而是身体皮肤一受到压迫就起疹子，连内衣都不能穿，只能穿很宽松的衣服。她去找那位大夫看病，老太太一摸脉说：“你太要强了。”我同学大惊。她是那种做生意亏了五百块就会心里不舒服的人（或许这种人在河里太少太少，河友们也缺乏理解这种人的生活经验吧），老太太开出药来，我同学没有吃，回去稍微改了点脾气，过阵子，病自己就好了。

暂时就写这么多，河友们自己凑合着看吧。我也没有啥理论体系，不是虽远大夫那种专业人士。对很多事情理解也很肤浅。就是一点生活体验而已。还望大家轻拍。