主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜
家园 当你把RPG射手抬进车里的时候 应该想到可能会遭到攻击。
特别是车子没有任何救护标记。
救护受伤敌人的人同样会受到攻击。狙击战术中，将一个敌人打伤，然后不断伏击来救助的敌同伙，是最常用的狙击战术，各国战争中都普遍使用。
要实施人道主义救护，专门运输伤员，，就要在车上做特殊标记，比如红新月形状的标记。
如果不做标记，将RPG射手抬走，只能视为恐怖分子运输工具。
家园 你就睁眼说瞎话吧！ 那个天杀的射手不停的念叨让伤者拿出把武器来，可见连这个变态还是认为伤者没有武器，你大嘴一张就给人弄出个RPG来？
看看日内瓦公约吧，你和薪东西俩人别互相吹捧了
第三条在一缔约国之领土内发生非国际性的武装冲突之场合，冲突之各方最低限度应遵守下列规定：
（一）不实际参加战事之人员，包括放下武器之武装部队人员及因病、伤、拘留、或其他原因而失去战斗力之人员在内，在一切情况下应予以人道待遇，不得基于种族、肤色、宗教或信仰、性别、出身或财力或其他类似标准而有所歧视。
因此，对于上述人员，不论何时何地，不得有下列行为：
（甲）对生命与人身施以暴力，特别如各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑；
（乙）作为人质；
（丙）损害个人尊严，特别如侮辱与降低身份的待遇；
（丁）未经具有文明人类所认为必需之司法保障的正规组织之法庭之宣判，而遽行判罪及执行死刑。
（二）伤者、病者应予收集与照顾。
公正的人道主义团体，如红十字国际委员会，得向冲突之各方提供服务。
冲突之各方应进而努力，以特别协定之方式，使本公约之其他规定得全部或部分发生效力。
上述规定之适用不影响冲突各方之法律地位。
家园 如果他们在原地投降，会受到人道主义待遇 但其他同伙开车来把他们接走，不是放下武器的表现。
你的逻辑真强，说让拿出武器，证明认为是没有武器，而让拿出没有的东西。
3：40可以清楚地看到RPG
家园 我问你，伤者有武器吗？ 你老纠缠着RPG不放，那么伊拉克武器泛滥是不是只要拥有武器的就要被杀？而且照你们的看法，甚至靠近拥有武器的人就是武装分子，就理应被杀？你说的3:40的RPG我看了，而且我还看到那个人拄着那个长条状的物体。可见这个物体并不是很危险！
再有，受伤的的那个摄影助理，以及来救人的面包车，有任何有武器的迹象么？武器操作员可曾提过一句他们拥有武器？
家园 3个人一起去抢银行，只有一把枪，其他两个人就不算犯罪？ 家园 一组一起行动的人会被视为同一组武装分子 是的，只要带着RPG就会被杀。
不是靠近，是一起行动，相互联系相互照应的一组人。有人带武器，有人侦察，有人支援。
后来救人的面包车，是同一组武装分子的后备支援和交通工具。那个受伤的摄影助理，一直和RPG射手走在一起，相互联系，理应看作同一组人。
如果是记者采访，就要标识记者的身份。这两个记者也没有任何标识。
如果拄着就不危险，那么你拄着把长刀上街试试，还不要说AK47。
家园 咣当，你有种拄着上了膛的RPG或者AK47看看 谁要是闲得没事儿这么干，我只能说：你有种！
这个人敢拄着那个长条状的东西，说明至少那不是上了膛的武器，要是你说的周围在交火是真的，更说明这件事儿蹊跷，你打仗的时候拎着没上膛的武器干啥？
家园 3：40可以清楚地看到RPG 家园 放下武器不是说放在旁边1米处