主题：【井冈山】 系列一： 深山寂静夜芳馨 （1） -- ifuleu
- 复 恐怕不仅如此
家园 也是，都是后来掌握话语权的人 记得以前问过老人文革的事情，都冲击的谁？
曰－当权的，老百姓还真没有咋的，该干什么干什么。
家园 除了开始两年 开始两年，当权派镇压造反派很残酷的。720是个转折点，九大之后就基本没老百姓什么事了。
- 复 除了开始两年
家园 又看了一下７２０什么意思－武汉事件 维基百科竟然写上了，造反派矛头对准了中国人民解放军，
里面还一句话，打倒军内一撮走资派。
呵呵，有点矛盾。
家园 720是老毛文革战略的转折点 著名的民间文革研究者老田认为，老毛是在720之后准备撤退了，抛出王关戚。我倒不这么觉得，我认为是老毛在720之后改变战略，不求彻底打到当权派，而是采取三结合这种制衡方式。
- 待认可未通过。偏要看
家园 720前后的毛思想确实值得深入研究。 雪兄的观点确实有道理。戚和王在其晚年回忆当中仍然完全不能理解毛当时的做法。尽管戚因其对毛的崇敬而揣测这是否是另一种保护，但随之而来的抓516很大程度上摧毁了造反派的发展可能。
原因在于，造反派是顺应毛对权力的警惕而起的，但在实际运行中无政府倾向严重，更有像杨小凯的全面否定权力的理论小册子的传播，使得毛看到对权力的监督重建构想可能被引向无政府主义或者对小政府大社会的社会民主主义崇拜，毛必须刹车了。
没有720，毛的刹车会和缓些，720事件只是使毛的刹车显得更为突然，对造反派更为不利。
因此，王关戚三人的命运是造反派从理论到实践的缺陷决定的。相对照的，上海的张王则因为夺权后的新权力架构的有效运作而获得青睐。
结论是，720后毛的作为并不是因为实力对比变化而起的权变之策，不是撤退，而是对前期文革纠偏：毛对前3年的发展方向产生怀疑了。但毛对新建的三结合权力中心也并不放心，所以说：“七八年再来一次”，大概是希望后来的造反者会变得更聪明些。
关键词(Tags): #720事件 造反派， 通宝推：山药糕,左手拈花,ifuleu,雪里蕻,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 送花,铸剑兄看问题总是很透彻 鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 我也有类似的看法 某造反派头目文革之后说自己辜负了毛主席的希望，我看也是和这个有关。毛希望的是六亿人民皆尧舜，造反派最后的感觉就是你所说的，破坏大于建设。造反派本身没有成系统的理论，相比较而言总是在怀疑，开始怀疑这个，最后怀疑那个，总是不行的。
家园 上海模式可能是文革中最成功的了 所以老毛多次称赞上海的工人阶级觉悟高。我有位长辈亲戚，是文革前老华东局的，到文革之后还说没想到马天水陈阿大徐景贤也能把上海管得像模像样。
家园 上海人还是比较好管理的 比较历次运动，上海都是比较稳定的，和这里的居民求稳定的心态很有关系。
家园 我以为，还有一份史料值得仔细研究。。。。。。。。 7.28深夜急召五大学生领袖的谈话。