主题：【整理】十载碧血映青史—1979年那些事儿续集 -- cpcliusi
家园 29，越军顽强的一面 29，越军顽强的一面
越军为了贯彻“一线决胜”的作战指导思想，313师要求各一梯队营“誓死坚守阵地7天”，各部在我军夺取一线阵地后，要“迅速反击夺回失地”。越南士兵反复接受了“中国是越南最危险的敌人”、“刻骨仇恨敌人，随时为国献身”的思想教育。老山作战中，越军尽管有逃亡现象发生，但其一线分队，特别是掩护分队打得顽强。加之地形复杂超乎预料，攻占老山主峰、54号高地都经过4到5次的反复争夺，某些分队没有能够完成当日任务，被迫提前投入预备队。我军指战员反映，从54号高地到老山主峰的冲击路线上，战斗异常残酷。即使在我军夺取表明阵地后，阵中战斗仍要持续2-3个小时。老山主峰坑道里的越军两天后拒不投降，当夜还潜入阵地配合反击。其步、炮观察员在战斗结束后数十小时仍在高地的树上隐蔽观察，呼唤炮兵火力，直到被我消灭。
家园 跟自己的影子打仗很费劲
家园 28，武元甲糗事若干 28，武元甲糗事若干
说明：真实性难考，仅照录耳。
1954年的“奠边府战役”，武元甲是当时越军前线最高司令官。在争夺A高地的战斗中，越军伤亡很大，负责攻打这个高地的316师98团团长在电话里向武元甲求援说:“我们这里已有六连人伤亡!你看该怎么办?”武元甲愤怒地在话筒里喊了两声“镇静!镇静!”就甩下话筒走开了。事后部属发现他脸色苍白，手脚在发抖。数日后，在举世瞩目的奠边府战役的关键性时刻里，武元甲病倒了，整日吃鸡粥，不理军务。最后，还是由我前线军事顾问团团长韦国清同志前往慰问和鼓励他，希望他振作精神打下去，这才使他的“病”好起来。当然这仅仅是奠边府战役中的一个小插曲。最后还是由韦国清等同志为他筹划全盘作战计划，取得此次战役的重大胜利!越南抗法战争胜利了，武元甲也成了“奠边府英雄”。以后每逢奠边府大捷纪念日来临之际，这位国防部长总是亲自出马向越军宣传部门作指示，再三强调要大肆宣杨。他曾多次对越军出版社负责人当面责问说:“法国人在奠边府是战败国，可它们已出版了数十本有关奠边府战役的书籍，而我们是战胜国，却只出版了那么几本。今后，你们可多出二、三十本。明显地，武的用意是想借此宣扬他的功绩。他本人一也亲自挥毫，写了两木，越南把它翻译
成好几国文字向外发行。
在越党高层，武元甲敌不过范文同，就连范雄、黎德寿在党内也排在他前面，他只得屈居“老七”。在一次越军高干会议上，武说:“你们有些人闹地位闹得很厉害，可我武元甲1945年从山上拉队伍回河内后就挂大将军衔，从来没提升过一级，你们还有什么话好说!”而一些好拍马屁的部属，曾不止一次地在他面前奉承地说:“文哥，你本应无愧地当上元帅呀!”武听后心里乐滋滋，可口头上却说:“待日后越南统一后再议论吧!”
1976年越南南方解放后不久，越人民军出版社出版了《新春大捷》，该书由文进勇口述，由部队专业作家纪录、整理，反映了解放越南南方的整个战争进程。书中只字未提到武元甲的名字。它给读者的印象是，这场战争的胜利是由黎笋、黎德寿和文进勇三人运筹帷帽而取得的。武元甲阅后心里酸溜了留的，很不好受，并曾公开在部队里批判此书的片面性及其错误。事后，越军总政的头头不得不追究责任，查来查去，最后还是那个执笔的部队作家挨整，可就是动不了文进勇一根毫毛。
家园 俺高中语文老师说奠边府是穿越共衣服的土共打下来的 家园 越南党内的称呼非常好玩，要么是哥，要么是阿某。 搞的象一帮街坊邻里出去叉架的感觉。
家园 中越战争时，文进勇是什么态度？ 家园 文是亲苏反华的
家园 武元甲是胡志明的亲信 武元甲是胡志明的亲信，是胡志明在越军中的代理人。为了武元甲，胡志明不惜将能力强得多的洪水排挤回中国。这也就可以理解等黎笋上台，武元甲就要被边缘化了。
家园 再补充一个 《日内瓦协定》签订后，越南划分为南、北两方。南越吴艳庭当局大肆捕杀共产党人和革命群众。当时，越共中央还在探索，未能找出解放南方的正确途径。这时发生了武元甲跟越军总政主任阮志清大将之间的磨擦，并曾一度公开化。例如武曾说过:“条令是建设人民军的支柱!”阮志清则在全军高干会议上批驳他:“有人说条令是建军的支柱，那么军内的党和政治工作摆在什么位置上？”两人还在治军带兵等一系列问题上发生分歧。武元甲曾想独当大将，可越军却有两员大将，武想独揽军权是有困难的。后来两者之间的分歧越来越大。胡主席获悉后，才把两人隔离开来。把阮志清调离军队去当党中央农村工作部一长。武也受到胡主席的责备后，心里闷闷不乐，不久就患“神经衰弱症”。他由此数度来广州、桂林、昆明等地休养治疗。中国医生提出的练太极拳和气功疗法，对他不大奏效。可他一跳起交谊舞
来时，倒是精神抖擞，神气十足。有时一跳就是好几个钟头。
家园 武元甲在奠边府战役前没指挥过大型战役，这种表现很正常 紧张过度，压力巨大。
据说正因为陈赓和韦国清对越军的督促，以及对越军等级制度的批评，让武元甲认为我国有“大国沙文主义”倾向。