主题：对不起我无聊了，记录在虹桥机场二号航站楼发生的事情 -- 天籁无声
家园 提高国民素质和官员素质有矛盾吗？看不出你的逻辑何在 官员也是国民的一员，普通国民以后也可能成为官员。官员素质要提高不等于国民素质就可以原地踏步。人是社会人，大家都是相互影响的。
家园 首先还是安检的问题，不是吗 我注意到一大堆跟贴，主要是反感那个女乘客的。
作为乘客，采取以毒攻毒的方式对待二次安检肯定是错误的，但事实上第一次安检确实存在问题，它也是事件的起因。
面对事件，机场方面要做的其实很简单：1、承认自已在第一次安检中程序执行的问题；2、坚持规则，没有商量余地，依法强力制止那个女孩的强硬行为。
只有做到第一点，才不至于被女孩的一句话就噎回去。安全程序的执行，不是你工作人员被人呛声就可以犹豫的。
从整个过程看，女孩并不是所谓的泼妇，她的行为是一步步被激化出来的--至少在激化之前，我认为她还是相当冷静的，并且说出来的话条理清晰，看上去很占理，并不是得理不饶人的主。
只不过，占理的事情未必都合法(否则我们早就可以杀光小日本了），但安检人员因为看上去让一个乘客占领了理论高地而失去执行安全程序的坚决性，这很可笑。
另外，我怀疑第一次安检压根就没查出那支超量牙膏来，否则不太可能没记录。我甚至有过打火机和瑞士军刀在随身行李中过关的经历（我自已也没注意），当然相对更多的是按要求打开托运行李，拿出东西又放回去的情况（主要是笔记本或手机的电池）。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 杀光小日本绝对合法 如果真的能把小日本杀完，作为胜利者有的是理由。被告席上站的永远是战败者。
家园 我对那个女乘客的表面看法的话 确实感觉不是泼妇!一直都蛮冷静的.甚至在有了肢体冲突的情况下,也是因为这份冷静才没有酿成更大的冲突.我当时都捏了把汗呢.
根据我对那个女孩子的印象,如果有了下面这个第一个行为,可能冲突也不会发生了吧.
面对事件，机场方面要做的其实很简单：1、承认自已在第一次安检中程序执行的问题；2、坚持规则，没有商量余地，依法强力制止那个女孩的强硬行为。当然,我的这个印象也只是印象,主要来自于后来我们都换到了东航后一个航班上的时候,因为等的时间很长,大概2个多小时,很多乘客就开始大声吵闹,乘务员一直出来道歉都没有用.当然我也可以理解乘客的想法,因为我也被折腾够了.而那段时间内,那个女孩子只有在最开始的时候注意听了下服务员的解释和道歉,空姐说肯定可以起飞,并一再道歉后她什么都没有做,也没有和其他乘客一起起哄,只是安安静静的在看书.我对她的印象其实还是可以的.看起来很文静,真难想象和安检争吵时候的爆发感.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 遵守法律是义务 公民遵守法律是义务，现在执法环境的问题之一是执法权力不明确，执法权力模糊会导致执法行为不易准确。说实话，现在安检人员也挺可怜的，处理严了，一个投诉，动不动影响不好，还要受训，执法部门有服务意识是好事，不过必须分清执法责任，否则没法操作。本事件中安检人员的能力也有问题。
1、执法过程发生争执时，首先要告知对方法规以及不遵守时执法人员可以采取的行为，没有必要在对方提供的事实上争执。
2、女孩子后续行为已经可以构成强行冲击安检，根本不是劝阻的问题了。
家园 执法者为何没有权威？ 俗话说，打铁还须自身硬。本身的法制建设不健全，怎么能让公民养成奉公守法的习惯？
那边巧取豪夺逼死人命的，收受贿赂多少亿的，黑白两道通吃的还都逍遥法外，和公安局法院的一桌吃饭，老百姓能尊重刑法么?
出租车被抓罚款没商量，挂着各种牌照的豪车在街上肆无忌惮违章，拍拍屁股什么事也没有，老百姓能尊重交警么？
家园 这事要是在美国或者加拿大 1、那女人绝对不敢往安检脚上踩一脚，她不要命啦？攻击执法人员，可以用致命武力的。执法人员不讲“对等还击”，谁知道你是蓄意攻击未遂，还是什么？
2、第一次安检过了，那是安检失职，不等于第二次安检就应该过。
这女人赶紧感谢社会主义优越性吧。
中国执法有一个大问题：司法、执法的严肃性太差，该严不严，不该严乱严。这是执法，不是执政！
家园 惯出来的 家园 要是在法国，立刻强制扒光衣服展览！ 不开玩笑。
家园 国内这个问题的确严重 以恶名昭著的城管执法来说，暴力执法的确不应该，可是文明执法真的很难完成任务，甚至执法者还会被违法者打一顿。
家园 是，而且大多数人有一个倾向 就是凡是涉及到我的，要按照我怎么愿意怎么来……但是一旦有什么人妨碍到了我的话，那就要骂政府骂社会。就比如城管这事，碰不到自己的时候同情心泛滥，碰到自己小区都是这样了，就大骂城管执法不力。
所以我的总体意见是：国家慢慢退出这些领域，让社会自组织……社区附近的除了治安，所有的都不管，你们自己搞业主委员会啥的都好，你们自己管自己的事情，出了问题不超出社区范围的自己解决，谁也别怪。
家园 国家暴力机关退出公共执法领域？ 然后让黑社会管理社会秩序？真是好主意
家园 这话说的俺有些惭愧 “就是凡是涉及到我的，要按照我怎么愿意怎么来……但是一旦有什么人妨碍到了我的话，那就要骂政府骂社会。”
好像还真是的。。。。
家园 惭愧 俺再看了一下发现好像有歧义，再演绎一下吧：
凡是涉及到我的，要按我的意愿行事。如果因我的意愿而侵害到他人或社会而有人来阻止，则一定是对我自由的侵害，要骂政府骂社会不能保护我的自由；但要是他人按照同样的行事逻辑行事而伤害到了我的利益，但是却没有人来制止，则要骂政府和社会不能保护弱势的我。
不过大家多少都有这个倾向，但是一般正常社会正常人即使有这个倾向也不太严重，至少不会走极端，有个底限。国内之所以这样，我自己的粗略思考以为很坏的一点就是“卡位”主义太严重：人只能往上爬，不能往下，在一个位置上就想把这个位置上的好处最大化，不留余地，不换位思考。比如当官的仿佛自己和子孙后代永远会当官，不想如果哪天自己当了老百姓怎么办。而且在位置上想的就是爬上去、踩人、不光自己保住官位还要为自己的子孙后代谋取官位，从来不想想这是不可能的，社会如此也不可能稳定持续。与其如此，不如对老百姓好一点，以后退下来别人上去的时候也会对自己好点。不光当官的如此，普通老百姓也一样，总是说自己这样那样不得已，别人怎么样自己也要怎么样，把自己逼的活不舒服同时也把别人逼的活不舒服。
再强调一次，这个想法很粗略……欢迎批评指正。
通宝推：真狼,
家园 没啥了 我觉得安检竟然没有记录这是问题吧，女的强硬估计也是被这么延误气着了，而且大家都知道他们给出的机械故障是否是真的。