主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
家园 功过评论毫无意义！！！ 评说一个人，一个集体，一段历史必须有一个出发点，就是站在谁的立场上去评论，不同的人，出于不同的目的，不同的身世，不同的利益，自然有不同的评论。
如果立场相去甚远，就是鸡同鸭讲，有句话一千个人就有一千个哈姆雷特，对于历史来说更是如此，所以评论邓公毫无意义。
家园 看“黠公”治国与治政其实是有迹可循的 我觉得，从太祖和邓的个人品格和治政经历都可以看出两人的治国理念的轨迹。在西河政治八卦超级大楼“闲敲棋子落灯花”里年青是福兄称呼邓为“邓黠公”一个“黠”字用的十分之传神，其从政经历无处不体现出其“黠”，其后执掌国政，从“韬光养晦”到“猫论”也处处体现出其以“黠”治国。
反观太祖，其为人坚忍，豪迈，有大略，不畏浮云，不屈强权，不敬鬼神，其治国亦是如此。由此引申来看，看国家的品格和政策方向，只要看其领导人的品格就好了。
另外，我觉得本朝有些像汉初，太祖比高祖（当然太祖比高祖有文化，也有文明多了，不会朝人帽子里撒尿
），邓比吕后，江胡比文景，就看习到底是不是武帝了。个人觉得习很有可能成武帝，因为习登基时，内外条件都已成熟，看看习到时能不能外拒匈奴以立国威，内尊儒术已成国本。另外看习的面相，感觉也不一般，应是一代明主。家园 老套点说，他还是比较适合用73开来评价的 +干掉华国锋这个无能皇帝
+为知识分子平反，收拾老腊留下的烂摊
+提出改革开放
+64前力挺改革派，当时的改革确实同时包含政治体制和经济体制
+64后仍力挺经济体制改革
+要回香港
-64时为保住帝位转向保守派，改革破产，从此政体改革搁浅
-64屠杀
- -- 系统屏蔽 --。
家园 想从里面找点对的都难 这就是传说中卖了还替人数钱，挨刀还先掘好坑往下跳的吧
家园 真没发现有多少是对的 1、华国锋的政绩
a正式中止文革，改政治路线为经济路线
b开搞四个现代化（现在所谓的改革开放其实就是走的华路线），
2、所谓的平反+恢复工作
不过是，你站在我这边的才能平反，所以被平反的人都说受四人帮迫害，实质上这些人中有数成是现在平反他们的人所整的，并且还有部分还是四人帮出力搞出来的，不过，在恢复工作这个大杀器面前，大多数人都有一个名利心
P.s 当年不是平反，而是平反+恢复工作
3、所谓改开
现在所谓改开的红旗多数都是华的政绩，不过，当初叶陈邓等等那一堆人用这个把华干掉了，不过到后来一堆人又跑出来去争夺这些红旗
4、64前不是所谓的改革派，是颜色派，在河里混的人也应该知道所谓的改革派大佬们都在做什么
5、64后话都说不出来的情况下，说不过是他女儿说的，不过是为他的派系张目，不过是出来和中央打擂台
6、真当香港是问题？
如果认为香港是问题，只能说邓在英国人看来是个十成十的卖国份子了
7、颜色革命被李相等人扑灭
8、从来就没有过64屠杀，或者你是指疯狂杀戮解放军的那些人？
P.s.
64的记录片日本的共谍台有放过，自己去找