主题：如何评价胡耀邦？ -- 铸剑
家园 由俭入奢易，由奢入俭难 胡死后二十年后，说这个事情，那么这二十年都干什么去了。已经给出去的东西就像泼出去的水，收不回来了。要想纠正并且不引起社会动荡，那是需要天时地利人和的，不是想改就能改回来的。
家园 欢迎你来给我挑毛病。 不过，看文章写东西还是要仔细，不能因为急于反驳就不认真了。
1、要区分平反和平反一风吹的区别。
2、看来你认为民族政策的错不只是胡耀邦一个人，没关系，我也赞同你，希望你把后二十年的其他人一并加上。
3、你认为科学的春天首创权归邓，那也行。只不过胡的胸前又少颗勋章，你到底是不是真想扶他？
4、你对我的判断还是要等我暴露了再揭发不迟。万一，我被“反改革开放”的大帽子吓的高喊“改革开放就是好、就是好、就是好”，你不落了空？
另外，论坛上发言也要注意逻辑：“把科学家打倒，当作二等公民就好呗。卫星上天，红旗落地就好呗。”你本意应该是：“把科学家打倒，当作二等公民就好呗。红旗上天，卫星落地就好呗。”建议修改。
由此可见，给人挑毛病也并不简单。
家园 请注意，我提到的挑毛病和你的不一样 我说的是对人对事挑毛病，而你显然在指对于文字，文章上的。你这已经偷换了话题，是犯规的。
你说胡耀邦是个立不住的政治家，是因为他做的事情立不住或者不成立。如果成立了，岂不是一个立得住的政治家。可按照你的说法，起码和平反和对科学家落实政治政策是立得住的。他又怎么是个立不住的政治家？你不是自相矛盾么。
1、要区分平反和平反一风吹的区别。平反一风吹所以平反这个事情就不成立，糟得很？逻辑上成立么。2、看来你认为民族政策的错不只是胡耀邦一个人，没关系，我也赞同你，希望你把后二十年的其他人一并加上。民族地区闹事，胡之前有，胡之后也有。他对民族地区干部政策有错误，但不足以影响根本。贫困，愚昧，地区发展不平衡这才是民族地区闹事的根本原因。板子只是打到一个已经死了二十多年的人的身上，既不公平也不客观。3、你认为科学的春天首创权归邓，那也行。只不过胡的胸前又少颗勋章，你到底是不是真想扶他？你非要把科学技术发展的问题弄到他头上，我说了，他是给科学家落实政治政策的。4、你对我的判断还是要等我暴露了再揭发不迟。万一，我被“反改革开放”的大帽子吓的高喊“改革开放就是好、就是好、就是好”，你不落了空？别忘了，你的结论是胡耀邦是个不成立的政治家。我也说过了，经济体制改革，他是开创者。他立不起来，改革开放哪件事情能够立起来？你要高呼那什么什么，岂不是自己否定自己。还用暴露么？我无非是想让你像个爷们。平反和落实知识分子政策已经是不可动摇的了，他开创的事业仍在继续，他的错误不足以影响他一生的业绩，他又怎么是个立不起来的政治家？
再说一个胡耀邦可以为表率的事情，那就是深入基层。全国2200个县，他跑了1600，说自己全跑过的温家宝显然是在学他。你能说这个事情不好么。令人无奈的是，这大概也是胡耀邦为什么一意孤行的推行民族干部政策的原因之一。一种历史的无奈。
家园 他应该先看一下你的注册时间， 再看你的文字才好，毕竟任何东西都是有其时代背景了。他太大意了，不过你的中文还有可以改善的地方，要加油的，不然会辜负了所被寄予的厚望。
家园 什么意思阿 他的注册时间2009-10-10怎么了? 民国国庆? 说明了啥?
寄予啥厚望了呀, 愿闻其详
家园 不是你水平有多高，是有些人水平太差。 玩笑话，笑笑完事儿。
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 当年对乱邦的部分批评，看看是不是有道理 违反中央外事纪律，擅自邀请7000日本青年访华；违反中央纪律，擅自对外宣告凳要退休；反对资产阶级自由化不力，甚至不提；不尊重集体，不遵守纪律；乱伸手，到处讲话提高指标，打乱国务院经济计划（这是紫阳真人的意见哦）。。。
乱邦自己的检讨承认：“犯了政治原则的严重错误，给党造成了严重的损害。”
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 原副总理就称他 胡乱邦 - 复 如何评价胡耀邦？
家园 客観的分析、送花