主题：【原创】李自成为什么没有成为朱元璋？ -- 温相

《南明史》注引朱慈?R遇害一事如下：

《清世祖实录》卷二十六记同时被杀的有“鲁王等十一人”，理由是他们“不知感恩图报，反妄有推立，鲁王等私匿印信，将谋不轨”。这里所说的鲁王都是潞王的讹写。清初相当一部分档案是满文写成的，修实录时改译汉文，就常常发生同音、近音异字的错误

。按，陆圻《纤言》记：“丙戌（1646）四月初九日，有得蜡丸飞书告诸王同谋灭清者，同日太子、弘光、潞王、秦王等九王俱被戮于市。”

张被世宗称为“第一宣力文臣”，可见不是浪得虚名，如果在把关上没有足够的见识，那是不可能的，特别是流贼这一章更是当时修史者的立场问题，涉及满清的既定国策，张廷玉能不过问吗？就像我们后来看到毛选编辑委员会主任是刘少奇，刘少奇是党内第二个提出毛泽东思想的人，第一个系统的宣传毛泽东思想的人，他做主任自然不会每一篇都来搞，但是主基调自然是他定的，正如文革中刘自己说的那样：“要让我背诵毛主席的哪一篇文章我可能背不上来，但是，说出来每一篇的背景和涵义我就能。”这话显然不是吹牛。毛泽东选集之于我党不就是一部简明的另一种含义上的党史吗？

此外，你说李自成杀了明太子（崇祯太子朱慈?R）这是不对的，具体的你可以看看《南明史》里面注引的有关史料，明太子正是被满清统治者杀害的，不仅他，而且南京的福王，以后的潞王都是被满清杀掉的，我在《朱三太子》一文已经做了介绍，此不赘。

老道说请多多包涵的话就显得远了，自家兄弟怎么说都不为过，而且也是争鸣，道理总是越辩越明的，你我之间不用客套，最好我们这篇辨的刀刀见血才有意思呢，哈哈。

另外，我算不上李自成的粉丝，就是因为自幼读李自成读多了，对他很感兴趣而已，再说，我感觉此人比之黄巢、洪秀全之流还是强的多。