主题：散布"腾讯造谣"的幕后推手到底是谁？ -- 东方望天
家园 他在把自己代进去写小说呢， 可笑的是还是新闻--深度报道栏目。
家园 这东西是水木的老虫搞出来的吧？ 已经被批了，你进入以下这里面的链接就发现问题了，两个时间都比腾讯的晚好几个小时，所以这个“环球才是真正的造假者”根本就是瞎说。很显然这东西最初发布的是腾讯无疑，没什么可说的。至于环球，比较大的可能是从腾讯直接转过来的。网络媒体转载其他网站的东西很多时候是标原始出处的，标国际在线这个不是什么证据。你别告诉我腾讯没干过这事儿。
至于是不是腾讯造谣，这个我存疑，不过显然腾讯后来的网络公关让人不齿是无疑的。而且这篇帖子如果不是知道是老虫搞出来的话，不由得人怀疑是腾讯的抹黑贴（估计不是，老虫这位在水木混很久了，立场一贯鲜明，而且是最近流传的是非再有真假的名言的始作俑者）。
我个人的看法，这事很可能是腾讯某个记者或者编辑搞出来的（当然现在这样的记者和编辑其实应该是不少的），号称裴大使说的那段话根本就不像一个外交官的措辞，如果外交官这么不谨慎地说话，在国际上是要闹笑话的。当然我也没有证据证明裴大使没说这话。
但是这事搞出来之后，腾讯发现自己陷入危机，于是腾讯作为一个团体出来公关了，所以我们看到了一系列的动作。
所以，腾讯被骂，至少一半是不冤的。
通宝推：九三年,家园 唉，这都什么跟什么。。。。 为什么上蹿下跳的总是那么几个ID。。。这个东方有时候也算言之有物，犯得着为这事给QQ辩护？
建议大家和PUSSY人士保持距离，从症状看NC也是传染的。。
抱歉这贴回在这，LZ贴实在不想去回。。。。
家园 晚几个小时是很正常的 这说明腾讯编辑更敬业嘛，他们发布时间应该是晚上20点以后，显然环球网已经下班了，所以第二天早上8点才发布。
腾讯干没干过是另一个问题，那不代表环球网可以干嘛，环球网是人民日报属下的。我顺便指出一点，京华时报就是人民日报下面的，自从采访湖北省长之后，似乎也有南方系的嫌疑。
而且这篇帖子如果不是知道是老虫搞出来的话，不由得人怀疑是腾讯的抹黑贴（估计不是，老虫这位在水木混很久了，立场一贯鲜明，而且是最近流传的是非再有真假的名言的始作俑者）。我不知道你为什么这么说，人家说的是两个链接是事实，怎么就是抹黑了？
龚大师好歹也是副部级或厅级干部，腾讯回去造他的遥吗？
事件发生后，大使和环球网都没有站出来驳斥谣言，这就很说明问题了。
本坛河友发在飞扬军事的文章也被删了，注意飞扬军事是.cn的域名，服务器在国内吧，这难道也是腾讯的公关能力所在吗？
家园 说环球造假就不是抹黑， 说腾迅造假就是抹黑。看来你评价事物的标准依赖的参变量还真比一般人多。
家园 恕我直言：你就是推手的推手。 家园 赞直接
家园 我认为你在混淆事实 请搞清楚几个问题，不要胡搅蛮缠：
第一，这个东西是腾讯先搞出来的，发稿时间在环球之前。所以提供了这所谓的两个链接然后就说环球是真正的造假者，这不是抹黑是什么？说环球是造假者，起码证据不充分吧？你这句：
这说明腾讯编辑更敬业嘛，他们发布时间应该是晚上20点以后，显然环球网已经下班了，所以第二天早上8点才发布。呵呵，我懒得驳斥了都，自己去环球点几个帖子看看有没有晚上发的嘛。当然了，你还可以说这个编辑不是那个编辑。腾讯那么大的漏洞你视而不见，环球这边莫须有您就当罪证，您这个先有是非再有真假也实在实践得太好，在下甘拜下风，不跟你辩论了。
第二，我没有说裴大使没说这话。腾讯有没有造个副部级干部的谣，我只是存疑而已，不过各种谣言多了去了，比裴大使级别高的都有，你见过每个被造谣的都出来辟谣了吗？这根本不能证明腾讯没造谣。所以腾讯造没造谣存疑。
第三，环球网出来驳斥什么谣言？环球自己转了与腾讯一样的文（别告诉我你不知道网站之间经常这么干，而且再次提醒你，腾讯先发，环球后发的），它自己出来驳斥什么？
第四，飞扬军事被删贴有啥奇怪的。你明不明白公关是怎么回事啊？感情你认为腾讯公关只能对在境外服务器？
家园 什么叫环球某须有？环球网上大使的话就在网上嘛 [QUOTE]第一，。腾讯那么大的漏洞你视而不见，环球这边莫须有您就当罪证，您这个先有是非再有真假也实在实践得太好，在下甘拜下风，不跟你辩论了。我的意见根本就不是两个造谣，我的原文有些只是调侃而已，我的意思是两个的报道都是事实，其实大使说错了。
这就是为什么大使和环球网都不站出来的原因。
第二，我没有说裴大使没说这话。腾讯有没有造个副部级干部的谣，我只是存疑而已，不过各种谣言多了去了，比裴大使级别高的都有，你见过每个被造谣的都出来辟谣了吗？这根本不能证明腾讯没造谣。所以腾讯造没造谣存疑。[/QUOTE]
级别高的造谣都是匿名的，或者是海外的。没有哪个体制内的网站去冒这个险。
第三，环球网出来驳斥什么谣言？环球自己转了与腾讯一样的文（别告诉我你不知道网站之间经常这么干，而且再次提醒你，腾讯先发，环球后发的），它自己出来驳斥什么？1、这话就很好笑了，你转了就没有责任了？就不应该向大家澄清了？
你至少要说“前几天的文章是转腾讯的，经过核实，大使没有这么说过。”
2、环球网并不光是转的一方，他还是参与一方。更有义务站出来。
第四，飞扬军事被删贴有啥奇怪的。你明不明白公关是怎么回事啊？感情你认为腾讯公关只能对在境外服务器？公关是要有相同语言环境的，飞扬军事是爱国网站，南方系再有钱能让乌有之乡删帖吗？