主题：德州警察闯入中国大使馆 -- 多数

“这些公仆在国内横着爬习惯了”

这些官僚确实是挺招人恨的，被美国警察教训一下也好。

“1 美国警察让您停车待检，您就必须停下待检。像这类停车，忽然逃逸的，警察自然有查处的权利”

可现在是不同性质的问题。 在领事馆外面是美国领土，如果警察可以把车拦住，问题就不那么复杂了或者说严重了。再有即便车被拦下，一旦他可以证明有外交豁免权，警察也无能为力。

“2 大城市中，所谓使馆多了，警察那可能都记住？而且开车的还特意从使馆后门进入，警察当然更不知道，那个地点可能是使馆啥的。”

在使馆区附近巡逻的警察，应该更加慎重。如果他们不知道领事馆，就不应该派去该地区巡逻。即便这几个2008，2009的新警察也不可能不知道。在美国，不知道，不了解，是不能够成为推卸的理由的。

下面，我说说自己的看法。

外交豁免权是符合美国自身最大利益的，现在公然在美国领土被破坏，美国政府自然很重视。他们怕的就是这种行为被其他国家仿效，使馆的安全和机密得不到保护。

这几个警察的行为有种族歧视的感觉。当事人一定先声明这里是中国领事馆和外交豁免权，可还是被铐住和打伤了。如果是欧洲国家的工作人员，可能处理没这么极端。在美国一般老百姓的眼里，还是瞧不起华人的。嘴上一般不说，骨子里有傲气。这种观点自然影响到警察。不过他们的傲慢和愚蠢，也不有好结果的。

您去看看VOA中文网的报道吧。

您如果以为您比个人更能够对美国法律进行释法，那就很有意思了：您看到过领馆的后门吗？郁先生没停车吗？车子是没挂牌照吗？

您能否先弄清楚回答以上问题，再来讲美国法律，起码要先认定事实再来论法吧。

这些问题，VOA中文网都报道过了，而您是根本不知道的，您以为您知道。

您到现在为止，还在讲使馆，而不是领事馆，个人都不知道您生活在哪里了，连使馆还是领事馆---这个基本事实---都搞不清楚，您还替美国法律释法？

您一定要把这个事解释成公仆在国内横行而在国外出问题，纯是一种臆想，对事实无知而导致的臆想。

完成。

这老兄似乎活在上个世纪80年代，以为在国内的人就不够能力条件找到资料来独立判断了，他隐隐绰绰想表现他是在国外的，所以他就有绝对的话语权来认定某件发生在国外的事情，他说的就是对的。

可他根本连事实都没法认定，满脑子实际上是他自己的臆想，这些臆想经受不起考验。为了满足国内公仆横行，到了国外被严格执法这个逻辑主轴，他掰得太多。

VOA中文网已经综合报道过事情经过了，ACER的那个掰曲，与之毫不沾边。