淘客熙熙

主题:【原创】我在西西河的收获 -- wqnsihs

共:💬250 🌺1252
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 聪明容易轻佻,专业容易自负,求实容易偏执

      三人行必有我师,择其善者而从之,其不善者而改之。

    • 家园 忙总真是谦虚啊

      小弟从您文章里获益实在不少,我没什么本事在回复里提供给您,只有不断送花了

      • 家园 我不是谦虚,是实事求是。充分发挥自己优势,这是老江湖的长

        处。比新知识,拍三匹马也赶不上你们,唯一有价值的就是经验和教训了。

    • 家园 花一个:) 单这份气度就值得学习

      在忙总身上学到很多东西,感谢感谢。

      个人认为,从修养气度来说,忙总和范适安老师大概是西西河最好的,所谓君子如玉是也。大概也有年长的关系,呵呵

      当年翻墙来混西西河,最大的吸引力大概来自河里温文儒雅的中华底蕴,有诸位大牛在,幸甚幸甚。

    • 家园 喜欢看您的贴子,生活中的经验和教训同样可贵。
    • 家园 我觉得忙总太谦虚了

      就光凭您的专注执着这两点,就是我们无数后辈学习的榜样。

      我每次看到您对于您的某些思考问题的方式的描述,就油然而生敬佩啊。这个世界上不缺聪明人,却非常缺少像您这样专注的认真的人。您的品格更是社会所缺少的。

      您过去说过,一个什么样什么样的人,在哪行都不会干的差。这话也可以用在您身上,如果您进的是其他行业,您也不会差。别的不说,如果您去中科院某个所当所长党委的头,可能那个机构的风气会比目前的情况好。我绝对是有感而发,科研界里面的浑水虽然没有进去过,也算是管窥全豹了。

      • 家园 你的假设不成立,我如果去当研究所的头,(估计组织部首先不

        放心)找点赚钱项目估计问题不大,拍马屁工作就实在指望不上了。现在不会拍马屁的领导会存活下来吗?

        • 家园 好的体制,能够激发有能力的人的干劲

          现在体制不很好啊,学术界和搞科研的也一样,干实事吃亏受穷,又没有统一的价值观让干实事的心甘情愿受穷,于是事情耽误了一些……

          不过貌似世界历史上除了北宋初年的官场,和建国初期,还没有一个政权真正做到很好的解决机制问题和价值观问题

          • 家园 不要迷信“好的制度”

            同物种一样,社会和各种社会制度都是在不断变化的。

            制度的产生是由于它们能够最小化人们相互作用的综合成本,全民的信仰、风俗、民族气质等等都可以影响制度的形成。更进一步说,制度的产生取决于不同集团的讨价还价能力,即制度是强者主导下的有不同利益诉求的团体之间的妥协(当然,“强”的程度在不同文明是有区别的)。

            制度确立之后,利益诉求不同的群体会尽可能地尝试将“规则”朝于己有利的方向改变,有时这种尝试会取得成功,制度因之演变。当各种方式的尝试都无法影响制度的改变,或制度的改变程度不足以继续平衡各方面的利益时,矛盾会积累并以激烈的方式释放。新的制度随之确立。

            在我看来,制度是无所谓好与坏的。推动社会进步的,是技术革新和利益博弈。

            不过貌似世界历史上除了北宋初年的官场,和建国初期,还没有一个政权真正做到很好的解决机制问题和价值观问题

            您可以把蓝字部分删掉。

            没有一个政权能够做到这一点,也不可能做到这一点,也没有必要要求哪个政权做到这一点。因为这个世界唯一不变的,就是它一直在变。

            • 家园 花谢答复,您的观点我同意

              我说的很不严谨,呵呵,您的纠正很有道理

              我只是感慨,建国初期的那批老党员,是真的有自己的原则的,有自己坚信的价值观,他们真的愿意付出,真诚的为国家人民奉献一切,比如我的爷爷,他是绝对不能容忍走后门这种行为的,甚至认为领导子女应该转行来彻底的避嫌。

              至于体制,恐怕只有某阶段的最适合,没有永远的最好……

          • 家园 其实与体制无关,与知道自己想要,能要什么有关

            体制是死的,人是活的。说体制有问题,是因为有越来越多的人在思考自己想要什么并付出行动。下一步就是在撞体制的墙,然后知道自己能要什么。这时候的人才会有一颗平静的心在自己的路上奔跑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河