淘客熙熙

主题:【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫

共:💬197 🌺483
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 美军低烈度战争的概念是错误的

      不存在高烈度战争和低烈度战争的分法。

      而是同一场战争中,分为摧毁和占领两个阶段。

      摧毁作战,是打击敌人正规军和防御系统。

      占领是打击游击队和建立傀儡政权。这是不同的战术动作。

      即使同一支部队,也要根据不同的战役来配备装备和组织形式。即使同

      一支部队,在完成摧毁战役后,也应全面换装备,适应占领阶段任务。

      专门发展摧毁作战的主战武器和占领阶段的反游击武器,分别专业化。

      过去的低烈度战争,是个错误概念。有些情况是,对付小国,可以跨过

      摧毁阶段,直接按占领阶段处理。

      另外,对无人机和遥控机器人的使用,也是指导思想要先于技术创新。

      从坦克,航母的发明和运用就可看出,现在的无人机使用思想不当。

      空军应当改革。空军只负责摧毁作战的制空权和大规模对地攻击。

      进入占领阶段,对地支援应由陆军负责。大部分对支援飞机应转交给

      陆军,由陆军主导发展无人机。传统空军集中发展高精尖战略空军。

    • 家园 陆军应当主导发展更多无人机 用于反游击战

      即使对陆军来说,最好的机动方式也是飞。

      载人直升机不能太指望,因为实在太危险了。

      但小型,低成本的无人机可以多配备,作为陆军小分队的主要火力支援,

      由陆军小分队直接指挥。电脑负责小飞机伴随小分队附近自动巡逻。需要

      火力的时候由地面小分队直接指挥。

      空军是不屑发展非隐形的低速低成本飞机的。所以这些对地支援飞机应从空军脱离,由陆军负责。同当年把陆航从陆军分离出来一样,现在把对地

      支援任务从空军分离出来,建立飞行的陆军,可能是反游击的重要环节。

      无人的空中悍马,可以作为陆军反游击战的骨干。

      反游击战是非常专业化的硬功夫,无数帝国都栽在占领上面。所以非常应该发展专业化装备和专业化战术。

      • 家园 无人机的问题很复杂

        最根本的问题就是陆军和空军的蛋糕很难分。

        无人机把飞行员(或者叫操纵员)的门槛大大降低了,这样空军的一帮飞飞肯定觉得职业荣誉感大大降低,陆军的一群土老冒也可以开灰机了,而空军的头头脑脑,基本都是飞飞出身,感情偏向很明显,这个是不能说出口的理由。能说出口的理由就是如果让陆军控制无人机,那空域的管理就会非常复杂——原来陆军每个师不过百来架直升机,要出动至少要旅一级批准,空军的空域管理只要联系到旅一级就行了;现在连排班都有无人机了,低空超低空管理的难度就大得可怕,不但涉及交通管制,还有无线电频率也需要分配,空军的人要烦死了。麻烦又没好处的活儿,空军自然是反对。

      • 家园 无数帝国的失败是忘了战争是政治的延续, 而不是反之

        就算你无人机多到可以代替红绿灯指挥交通, 阿富汉政权在塔利班面前还是不堪一击. 国家是靠人一砖一瓦建设出来的, 不是靠杀人杀出来的.

    • 家园 我一直希望美国的反恐战争永远打下去

      原因很复杂,但是军事上的理由就是:反恐战争中需要的技术和装备,都是在中美军事冲突中基本派不上用处的,可以把美国的资源大量消耗在对中国无害的领域,减少对中国的威胁。

      F-22、CG21、DDG1000……这些被砍掉被缩水的项目才是对中国的危险所在,至于如果反IED,中国不在乎。用IED保卫国家就是失败国家的标志。

    • 家园 美军步兵小分队使用商业规格的iPhone

      他们只能在有手机信号的地方作战了。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河