主题：说说过去的单位幼儿园 -- 达雅
家园 我也和您一样,这样的说法, 真不是想说也被气出来,一直来我都不想再说那些事情,就是没见那么无耻的贴才写一下.
那个时候,走深刻的事情是在父亲那厂旁有个小村,单位食堂水往外流.当很小的我看到在水沟那里拿起饭米就吃的那些人,年少的我当时不知道怎么感觉,但今天我一直在想为什么会出现这样的中国.
我父亲单位的哪个个局长,他家属在农村,他的工资除交食堂外全部给家人上交换工分去了.
为什么?>因为他们老家没多少田,主要是以坡地为主,所以一年多少花生,多少芝麻.有计划的.还有每个劳力一年要交多少草席等有严格的数字的.而且那些数字没人能完成.先别说完不成就没口粮,而且那些经济物资不完成你就得欠生产队的钱.
家园 吃不饱饭怪计划经济，卖血得AIDS你怪不怪市场经济？ 你要把河南安徽农民前你年卖血得AIDS怪到市场经济上，我就承认你是条好汉，逻辑一致，真有农民立场；你要是不敢拿这事骂市场经济，那不过是被官方和JY洗了脑罢了。
家园 这不是什么非此即彼的“逻辑” 从细处着眼，南方有一些地区生活水平在毛时代相对下降或者停步不前，与当时政府僵化的经济政策是有很大关系的。我不是把吃不饱饭归于计划经济，而是归于当时政府的错误政策。X，我就不信你们能把砍果树都说成是正确的政策。另外我重点是要鄙视你说计划经济时代幼儿园有多好，我是要造诉你，当时全国或许90％以上的人享受不到你说的这个东西！
我崇拜毛主席，但不崇拜这些僵化的经济政策。那个时代，自家舍不得吃的植物油拿出去卖都要被抓进去关几个月，你觉得这样很好？
被“洗脑”的人应该有一个特点，就是喜欢预设前提而忽视活生生的事实。换句话说，就是先有立场后有事实，或者先有事实后有立场。
家园 啥叫“南方一些地区生活水平在毛时代相对下降……” 你先讲清楚，啥叫“南方有一些地区生活水平在毛时代相对下降或者停步不前”，这里的“相对”是相对什么。要是说，相对其他地区增长没那么快，我说这很好啊，那是更不发达地区增长快了么。
其次，砍果树正确不正确你跟红霄帐底讨论去啊。
第三，你享受不到计划经济时代的幼儿园，跟幼儿园好不好是两码事。幼儿园是单位福利，是单位员工的劳动换来的，又不是抢了你家房子建起来的。
第四，自家舍不得吃的植物油拿出去卖被抓关上几个月这件事很不好，但是比自己身上的血抽出来卖得AIDS要好得多，你承认不承认？
最后，我觉得你很符合“喜欢预设前提而忽视活生生的事实”这个特征啊，改革开放后农民更苦的活生生事实就被你忽视了么。
家园 你的依据是什么？ 改革开放后农民更苦的活生生事实就被你忽视了么。算是做过点农业扶贫的工作。我不太明白你这句话的依据何在。就像我不明白你认为单位办的幼儿园就是好一样
家园 再回一下你这句 第三，你享受不到计划经济时代的幼儿园，跟幼儿园好不好是两码事。幼儿园是单位福利，是单位员工的劳动换来的，又不是抢了你家房子建起来的。计划经济，全国一盘棋，国企员工看报纸、扯蛋的多还是真干事的多？1978年桂林一个纺织厂，一个工位上只需要两个人，却安排了十几个人，这都TM是特权阶层啊。农民比国企员工累得多，相对于他们却几乎什么福利都没有，卖点省出来的东西还要被抓，这是TM什么道理？什么单位员工的劳动，要我说，就是抢了农民建起来的。
- 复 再回一下你这句
家园 那是工业大生产效率高 国企员工当然是干正事的多了，不干正事光看报纸、扯淡那产品怎么出来的？这又是一个你被官方和JY洗了脑的证明，他们抓住某一个局部国企员工看报纸、扯淡就说得国企一年到头都在扯淡似的，然后你就信。国企员工加班加点的时候他们忽略你也跟着无视。
事实上，国企由于工业大生产，效率比农业高得多。这就是为什么今天搞市场经济，农民反而相对更穷的原因。
至于说毛泽东时代工厂里闲人多我承认啊，农民更累我也承认，但是这都是工业生产比农业生产更有效率的证明。就是今天，农民种田累死了，能有外企办公室文员挣得多么？还不是挣得少多了。
归根到底，还是你被官方和JY洗了脑，预设了改开就是好的立场，就是这么回事。