主题：说说过去的单位幼儿园 -- 达雅
家园 卖血得艾滋的占全体农民的多少？ 我不是无视，而是看问题的主要方面。要是9亿农民有一亿得艾滋，那我承认改革开放是罪恶的。要是只有几万，几十万，余下的9亿都过得更好了，那不就是改革开放好？
事实上改革开放后全中国人民寿命的增长速度明显放慢，平均下来每人都少活了好几年。你这句话有逻辑吗？增长速度放慢，但还是在增长，怎么会每人少活了好几年？不带这么胡说的。
再说了，“全国性的，谁卖都得抓进去”根本就不是事实，并不比卖血得AIDS更具有普遍性。这玩意儿叫投机倒把罪，写进刑法的你说普遍不普遍？
家园 命苦八能怪政府，点背八可以怪社会么 怎么怪都富裕八起来。现实的做法是顺应现有的规则么。大牙，乃八归给偶带上机会注意的帽子么？
家园 以前也没吃饱过，还更差一点 以前也没吃饱过，还更差一点。以前连米都不够吃，有多少人有钱吃水果？（领工资的才几个人？领工资的，都是属于富裕人群，ｔｏｐ５％～１０％的人）卖不出去，换不来米，光吃水果能管饱？就算能管饱，又能存几天？那年头，想了办法存些桔子到新年，总要烂掉一半。不能拿现在的情况去套当时个别地方的例子。就算能卖出去换来钱，没处买米，不一样没意义？当然，如果能穿越到现在，把水果卖了换米回去吃，那还不错。山坡地也是地，能刨半年口粮，也比没有好。
集中力量搞工业，把国家的骨架支起来，是必须干的事。否则，现在还是吃不饱。现在工业发展了，生产力发展了，化肥足够，种子也好，有些地方可以种水果换米了。就算如此，国家还是画了１８亿亩农田的底线。
家园 你说的大方向没错，我说的是细节做得太糙 毕竟细节是能决定成败的，忽视不得。种不了粮食的山地非要种，还要把原来收获得好好的果园砍掉，那就是细节上的错了。
我是支持毛时代集中力量搞工业化的大方向的。但是这些细节不能无视。
家园 把小孩圈起来是不解决问题的 我比较同意楼下“闲着”的看法。不伤害幼儿应该是整个人类的道德底线。现在发生这样的事，的确应该反省一下中国社会的道德问题了。
家园 要我说，杀孩子是当今无信仰、无道德的极端产物 变态一直存在。为啥在中国、在现在这么集中。关键就是社会无道德、无信仰。从建国后，传统中国的信仰、行为准则都被推翻了。而党推行的共产主义人生观被证明不可能。旧的传统，即使有不足，但至少还有些用。寻死的人从没听说去私塾杀孩子。现在中国的情况是旧的被推翻，新的没建成。没信仰的人最可怕。赶上现在经济不好，社会矛盾大，人性中最恶的东西被激发出来了。
没信仰，没公正、开放的环境。不把日益加大的社会矛盾化解。即使今天把杀孩子的风头止住了。说不定会出现往自来水、食品里投毒的变态。
说句你不爱听的，今天社会道德低下，和党沙中建塔的信仰教育关系很大。
家园 还好，我们单位，附近单位的幼儿园还在，小学交给社会了。 80年代我们厂幼儿园就是有肉有蛋，大铁门紧闭，在宿舍区，
外单位人摸来还真不容易。
每栋宿舍前的大妈见了生人都要盘查的，现在也是。
家园 那些不是保护，而是根本就没有生人 大院里的生活，基本上那时的人都了解。本厂的、本单位的、或者是本部门的，大家都很熟，虽然有的人很多，不知道叫什么，但是面熟。那时候人员不像现在这样流动。农村的，就在农村。城市的，就在城市。
现在不一样了，人员流动太大。现在也有大院的学校啊，但是现在的大院都半开放了。不像以前那样死板，只要你不拿着明晃晃的刀子，报个名号，签个访问单，是可以随便进入的。谁知道你是搞什么的。
发生这种事情，实际上就是压力太大。家庭的、社会的、自己的。
- -- 系统屏蔽 --。