主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

...

首先多谢仁兄挑刺。这些地方我要好好改下。

一开始写贴的时候，我是一肚子气，憋了十年的气。

所以，在情绪的左右下，语言和数据有所偏差，多少有失说服力。后来渐渐静下心来了，慢慢修改，还是没有全改好。你看我前后改了20多次，就明白其中的反复。

乌干达那个，我的说法是“存疑”。

政府的实际开支数额，中国当然远远大于国际上很多国家，乌干达自然不在话下。但是，这里说的，很明显是“教育开支占GDP的比例”，2009年这个数字是1.2％。这个数字拿到世界上去，还能理直气壮的话，绝对是丢人现眼。

这个数字（1.2％）大过乌干达与否，我不知道，也不重要。但是大家都知道，TG对教育的投入，远远不敷实际用度。

我给出这个例子，纯粹为了恶心TG，该做的事情不做好，就别怪人家说三道四。——网友们着急为TG辩驳，但是TG自己的宣传部可没上心，这个算不算默认呢，呵呵。

毛主席说那个机构是阎王殿，是才子佳人部，现在看来，主席太厚道了。

第二个，是教育部前副部长殷大奎自己承认的。

不过我知道这老兄另有居心；我也知道欧美的评价体系有猫腻。

然而，在这个世界上混，哪里能得到公平对待？

TG自己干的事不光彩，就莫要嫌有人造谣。鸡蛋没缝，是不怕苍蝇趁机来叮的。

要止息诽谤，最明智的做法，莫过于把该做的事情做好。

TG在国内一手遮天，把百姓当白痴耍，左手“与国际接轨”，右手“中国特殊国情”，玩得那个纯熟。不过，TG政府自己在国际上被人当愣头青打压，也算恶人自有恶人磨。

重复了。

不过，殷大奎的报告中的主旨，是中国医疗问题的不公平和低效率，这个是事实。