主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
- 复 .
家园 前提 在下浅见，数字化军队，核心就在“信息"，包括信息的收集、处理、分发；这样，当规模比较大了以后，收集与处理的信息数量几何级数增长对处理能力的要求特别变态。
另外，数字化离不开能源，无论是单兵的，还是战场上的信息基点。
所以，假想的任务与对手，会对建设目标与方案造成巨大差异。
- 复 .
家园 致命的前提是不是——大家都不玩“超限战”？ 只要一颗电磁炸弹，就能使数字设备损坏。这个无论理论还是实践都是完全做得到的。
一旦数字设备损坏，那数字化建设基本就没什么用了。大家重新回到热兵器时代。超限战就是这个思想。既然数字化没你先进，那么就大家都一起回到热兵器时代再打。
- 复 .
家园 我了解太少 记忆中，只有新闻联播上几个画面。
听大家讨论吧。葡萄也多说点。
“致命的前提”，是什么啊？
反导对于卫星的威胁？
- 复 我了解太少
家园 这个问题 你要从技术的发展装备的更新，和维持规模，以及有限的经费这三个角度来看
以RATTLRS“时敏目标远程打击创新方法”为例，帝国海军对下一代超远程超高速打击武器的疑虑不在于其效能不高，而在于其对传统武器规模的威胁，这是帝国海军和帝国元老院都不乐意的。
海军内部也很有反对，当然涉及舰载机导弹之争对于我们而言，当然最关键的是RATTLRS没有增加某州的就业机会，反而不停的烧钱
这么说吧
RATTLRS这样的妖怪，如果最后真的装上末制导塞进mk41(现在它和BGM-109是一个规格的）
，表现出在某些低烈度冲突中和打击机接近的效能，
但是降低很多的risk/cost,更提供给海军90+的CG/DDG一定程度的from sea to land capabilities。。。传统大海军在元老院的压力就会很大
现在持续的经济危机，帝国军在海外的过度开支，整体安全环境的稳定，突然跳出来这么一个大宝贝，11CVBG可能不保啊
真的是到了10CVBG或者9CVBG的时候，帝国和T G对抗的时候会很痛苦的
后冷战时代，你想adding一个cvbg?还是指望T G成下一个邪恶帝国，爆cv海比较现实
而且11CVBG+倚重打击机所能提供的就业机会显然比RATTLRS多。。。
武器系统复杂后，任何战略的敞口风险都会变大，到时候大家都没兴致互推了关键在于博弈的双方都要切实明白自己的风险和收益在哪头。这样大家就可以有针对性的选择策略，不会引起误判和误读
冷战的悲剧，大家都不想重复。
无论中美。有些脑残，总认为美国要胁迫中国进入冷战，这属于自虐型癔病患者。
军队某些人鼓吹美国威胁，目的是要钱
- 复 我了解太少
家园 . del
家园 没错，人权考虑 其实美军的软杀伤、点杀伤、使用海空军消灭敌军重要节点这些思路来源于两次海湾战争和科索沃战争，但其尽量减少伤亡和非接触作战则来源于越战。从那以后美国国内对战争死亡人数越来越敏感，逼迫美军从上到下推行新军事变革，最近几次战争美军都是压倒性的优势获胜，进一步强化了他们对精确制导武器和非接触作战的信心，也形成了一个循环。
记得就是在河里看到过一篇文章，美国（或者加拿大，记得不太确切了），已经将生物芯片植入人体，实现对个体的监控，这是个很危险的信号了。