主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
- 复 民主……
家园 被操纵的民主也比没有强 我不相信伊拉克有真正的民主，但是表面上选举制度和议会制度，也比君主制度要好很多。只要有言论自由，有选举的过程，伊拉克总统的权力就不会象萨达姆那样肆无忌惮。
家园 你这个结论有点幼稚 操纵的民主还是民主？民主都能操纵，言论自由不能操纵吗？
家园 这里有个机会成本的问题 你必须要回答，德国人用民主选出希特勒，为什么？
家园 绕了半天总算是说出心里话了——民主板载，板载，板载！！！ “为了民主，哪怕是付出伊拉克老百姓天天担惊受怕、挨打、挨炸，死上个成千上万，也比在萨达姆独裁下马马虎虎穷混日子好”是吧？？？“只要有了民主怎么都行，哪怕是挂个民主的羊头”是吧？？？民主就是好，就是好，就是好呀就是好！！！是这么说的吧？？？
家园 那你说，是因为在整天被黑社会搞的好？还是因为独裁者野心 被美国飞机炸好呢？
凭心而论，虚假的民主政府确实在保障社会安全和民生上，要比开明的独裁者要差。
但是，前提是你得遇上开明的独裁者，如果遇上昏庸的呢？即使开始的时候是开明，在未来也有可能走向昏庸。独裁者在失去监督的前提下，做出给整个社会带来巨大灾难的决策可能性大大增强。近现代以来，这样的事情层出不穷，中国的三年，伊拉克的挑战美国，中非的吃人总统，还有著名的津巴布韦的通货膨胀。
这些和路边炸弹比起来，哪个更厉害？
家园 津巴布韦那可是民主 穆加贝选举上台，怎么也扣到独裁头上了。最多是“表面上选举制度和议会制度“的民主怎么就越来越不对劲了呢。
其实非洲民主国家很多的，只是不大提气，一般民主精英都华丽的无视了。
家园 黑社会和政府有区别吗？ 都收税或者保护费。为了自己受益也会让管辖区域，民生太平。
如果伊拉克现在做不到，还不如找黑社会来当政府算了，另外变态、智力不够黑老大，也会被下面人做掉，嘿嘿良性竞争。
家园 美国飞机炸你不是因为你要独裁好不好 家园 发展中国家民主政府都是软蛋，没人敢于挑战美国，独裁者可就 不一定了，你没看朝鲜和美国闹得那么欢么？
从老百姓来讲，没实力就别去找事！
家园 你要是现在就在伊拉克给我发这段话，就有说服力了！！！！！ 当然是路边炸弹厉害。比起伊拉克，我觉得待在中国哪都比伊拉克强。我的生活中从没有“整天被黑社会搞的”，也没有“吃人总统”……美国飞机炸到你了？
你光是说
前提是你得遇上开明的独裁者，如果遇上昏庸的呢？即使开始的时候是开明，在未来也有可能走向昏庸。独裁者在失去监督的前提下，做出给整个社会带来巨大灾难的决策可能性大大增强。你怎么不说现在的伊拉克百姓过的是什么样的民主日子？民主人士们都爱扯什么“为了民主不惜一切”、“民主的阵痛”，还要打着为每个老百姓考虑的旗号。可你们就不想想，民主的阵痛期时候是谁直接承受着这些痛，为了民主不惜掉的一切是谁的一切？为什么我反对这种假民主、虚伪民主，就因为出了事都是老百姓担待着，站在镁光灯下出彩的都不会自始至终的和他口中的人民亲历亲为。要是当初发动战争的小布什、切尼们现在已经举家搬到伊拉克，像个平民一样和伊拉克百姓一样生活，我就坚决的支持普世价值。
就问你，你现在是生活在中国还是伊拉克，你现在就要去定居了么？
家园 如果让我做个全程综合对比的话 中国三年+改革开放后和伊拉克现在状况做对比
我宁可忍受路边炸弹，也不去挨饿！
现在的朝鲜和现在的伊拉克做对比的话？
我更喜欢伊拉克的现在。
我说过了，要从整个历史的角度看。单截取一段时间，比较的话，很难分出胜负。
当然了，我更希望生在美国，长在美国！