主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
家园 问题是现在的美国军事和经济霸权都受到中国崛起的威胁之下 还能走多久。
至于中国的崛起论述请参看古道老井博客：http://blog.sina.com.cn/xlhd001
家园 中国崛起只能纵向跟自己过去比还可以 中国现在基本上没有资本跟美国对抗!
绝大部分的航路，贸易路线都在美国手中；
军事科技落后超过20年，而且差距可能在拉大；
想象航路被切断，被迫闭关锁国的情况吧，根本就不用打，经济就完蛋了。
北朝鲜为什么90年代闹饥荒，主要原因就是失去了廉价能源（石油）供应，原来的化肥企业停产，老本吃完，粮食产量大幅下降造成的。没有化肥，我们的粮食还够吃吗？
家园 终于看到了 俺等的花都谢了
家园 你以为苏联不想像美国这么干么 经互会就是卢布结算
家园 所以我觉得苏联这个超级大国成色差了不少 不是它不想，而是做不到，实力不够。
所以，可以说苏联只是张牙舞爪，实际上实力差多了。
家园 二十二呢？ 家园 用你的推理， 任何国家的国家信用也需要一个锚定物。 绝大多数国家的锚定物选为美元（外汇储备），就是一流（垄断）企业造标准的另一种演化。资本的自我增长过程，可计算的风险再大也可以对冲掉。只有不可计算的风险才是最大的风险。美国军力就是要承担这个不可计算的风险的保险押金。在这个位置上，美国也注定了要时不时地自我实现一下不可计算的风险无处不在，只有美国才能领导世界的谶言。 不这么样，他自己都很难受。这个世界属于偏执狂。
就是你相信末日论，想存一大笔物资来准备对抗某种不可知风险，每个有“经济“头脑的人都会劝你把钱拿出来消费和投资而不是实物储存。经济的本质就是如何运转正反馈，发现符合资本发展的规律，属于自然的规律。每个物种繁衍后代的时候其实都是在用经济规律在平衡付出和收益。 大家只是互相利用罢了。
通宝推：明心灵竹,西瓜子,家园 甚为赞同，宝推 老兄这话让俺醍醐灌顶，尤其是“经济的本质就是如何运转正反馈”，这话本来我模模糊糊有些思索，却没有想得这么清楚。
只是前面的话有些深奥，我还要好好想想。
赞一个！
- 复 甚为赞同，宝推
家园 但是正反馈的前提是有余地 家园 嗯，所以我们所有的讨论其实就是在讨论这个条件 建立正反馈的，就是上升的国家和集团、或者个人，反之，就是没落的、垂死的、下降的集团、个人或者国家。
事实上，当年我读毛选，毛主席在《中国的红色政权为什么能够存在》中讲到工农武装割据必然胜利的根源的时候，提出了三个因素：土地革命、根据地建设、武装斗争。其中，武装斗争扩大根据地，根据地建设巩固后方，并且为武装斗争提供支持，而土地革命则是根据地建设的核心。
我的理解，这实际上就是一个正反馈。武装斗争夺下地盘，继而土地革命获得群众支持、制度支持和经济支持，根据地建设则保证土地革命的进行，继而根据地产出的人力物力继续支持武装斗争。然后武装斗争继续夺取更大地盘……如此循环往复，则全国都拿下是迟早的事情。
反观而常凯申那帮人，虽然势力庞大，但是其根本算不上一个有机的体系。其政治经济体系的组织，简直就是一片乱糟糟，跟乌合之众差不多。
就这点对比，常凯申输定了。
扯远了，回到老兄提到的正循环的条件，我认为，谁能满足这个条件，谁就是胜利者。
而我们现在就在讨论这个问题。
- 复 甚为赞同，宝推
家园 兄弟客气了, 我写不了长篇就在别人后面捧捧人场
