主题：房地产价格僵局看来要打破了 -- 破奴冠军
家园 谁，涌金系；我说的是云来 中金。。。
- 复 当然有利益争夺了
家园 识人不清，遇人不淑；个人又比较专断 和紫阳真人有得一拼。
两人都是有魄力、有能力，也有手段去实现自己的想法。
但都坏在自己识人不清，遇人不淑。
紫阳被手下一帮JY专家、民主人士绑架……；
朱呢，则护犊子之类，以及识人不清，任人专横。。。都害了国家。
估计以后的功过，两人应该也都是七三开么？
家园 紫阳应该是倒三七 大跃进还有烂账呢，反瞒产，发动社队干部搜农民余粮就是此公先进经验。
- 复 紫阳应该是倒三七
家园 但后面“要吃粮找紫阳”又是如何；那个时代人都糊涂 时代都狂热了，也就由不得紫阳也跟着犯错了，只是这个错误蛮大的。跟苏俄时期实行战时共产主义政策一样，但人家那时候是“战时”，这个算是年轻时头脑发热犯得错吧。
话说，好像有一张照片，说的是小平和谁也跑到某个典型处，让人扶着稻子，自己站在稻子上面拍照。
就是那张很有名的小孩坐在稻子上的照片，小平同志也到此一游（特别是还让人扶着散开的稻子，以便自己能站在上面拍照）。
紫阳后面工作久了估计学习了，也长进了；只是后面导致国家陷入动乱，民主进程倒退，同意你的观点吧，倒三七开。耀邦有点像戈尔巴乔夫，都比较爱慕虚荣
如果在会上对赵紫阳提出不同意见，他是听不下去的；一定找各种各样的理由把你驳倒，强词夺理，盛气凌人，非把你压倒不可。他的意见碰到钉子以后，行不通了，他也会说，原来我没听你的意见，现在证明你的意见对。紫阳，其实还是蛮厉害的，朱温两人的部分政策，还都是延续紫阳的；只不过紫阳被自己青睐的JY专家绑架了，不得不替他们背书。他其实很有自己的工作计划的，虽然免不了可能是走叶利钦的路。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 要吃粮是上层编出来的政治歌谣 四川的老百姓都是看了人民日报才知道有这个说法的。不过他确实在四川的农业生产上做了好事，比如把盲目种三季稻的风气扭转了。
城市改革他是罪魁祸首，首先搞拨改贷和利改税改给国企抽血，然后包字进城盲目扩大管理者权力，最后是价格闯关恶性通涨。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 以前看过文章，比较建党干部、红军干部、抗战干部异同！ 有道理！
河友潘涌的父亲就是抗战干部，他的文章也能看出些端倪。
老赵在信仰的坚定性上是有不同的。
家园 求文章，这70后、80后、90后都相差那么大 更何况上升到理想、信仰、学识等呢。
不同时期入党的人，对革命、国家、人生等都有不同的认识和经历。。。
要说，建党干部，还有个文强很厉害的哦
1950年春，文强被送到北京的功德林“战犯管理处”，在狱中，他拒写悔过书。他说：“我曾任红一师师长兼政委，毛泽东是我表哥，朱德是我上级，周恩来是我老师和入党介绍人，林彪是我部下，刘少奇家离我家不到20里路。是他们没有把我教好，要写悔过书应该他们写，我不写。” 这也许是他最后一批被特赦的症结所在；后来，特赦之后的文强被重病中的周恩来召到医院，度尽劫波的师生见了最后一面，周恩来当时就怪他不肯早写悔过书。为什么没人捞文强？因为李德胜，修养、伍豪不想写检讨
八卦：
在广州，文强还应邀和周恩寿一起参加了周恩来与邓颖超的婚礼，与周恩寿一起送给新郎新娘的贺礼是条幅，上书“花好月圆人寿”，那时，周恩来担任黄埔军校的教官，校长是蒋介石，文强还是林彪的班长，因林彪枪支走火和林彪打过架文强在“珍珠港事件”前夕，根据得到的情报资料，经分析判断，得出了日军将进攻珍珠港发动太平洋战争的结论。但人们怀疑情报的真实性，没有被引起重视。1942年，戴笠委派文强为军统局华北办事处少将处长，1944年11月初，戴笠任命文强为北方区区长。此间，文强曾将华北、东北近百万之众的汉奸部队策反过来，因此以特殊功绩而晋升为中将。
文强趣闻[/COLOR]
江湖传言，文强是三面的。为了避免他出来爆料，就叫他在里面呆着了。还有传言，毛老大曾经叫毛远新给文强送过东西，然后文强开始对抗改造了。
说个八卦：在功德林，文强是唯一一个不参加马列学习的主。[COLOR=red]原因是土共那些秀才不是这个有着丰富根据地建设和军事斗争经验又熟读马列著作还曾经经常听毛老大关于农民运动讲座的反革命战犯的对手。于是乎，文强不出来听课，也不勉强
也是nb人物，活到2001年。
是文天祥的20世孙（又说为27世孙），父辈曾追随孙中山，文强17岁拜见过中山先生；他的姑母文七妹就是毛主席的母亲，他和毛泽覃感情最深，中学毕业后，两人曾乘同一条船去广州报考黄埔军校。家园 文章真是不记得在什么地方了。 不同时期入党的人，对革命、国家、人生等都有不同的认识和经历。。。同意！
至于文强，他那本回忆录我仔细读过，河里好像有评论，我就不多说了！
- 复 当然有利益争夺了
家园 我之前认为利益之争仅是为国家。 政见不同，治国韬略不同，所以，安排自己的人手，任人唯亲，也是可以的。朱镕基身边一群清华派，毕竟清华大学最好，没啥说的。当年李鸿章和翁同龢之争，李中堂就说过“翁同龢说老子任人唯亲，难道还让老子任人唯疏？！这点把戏也来糊我。”
不过，这次听了前辈您一番话，还是让我感到自己“毕竟还too young”，看问题有时候“too simple，sometimes naive”，真没想到，原来前总经理也会有如此行径……
