主题：闲聊 我对法官的感情是怎么变坏的 -- 子玉
- 复 有一点毋庸讳言，
家园 我觉得你在过度解读别人的逻辑 在某法官那里受到不公正对待，无非是要说法官队伍有败类有问题
这个和所有法官都是混蛋是有区别的
因为此次事件，在河里有几位法官亮明了身份，做派真是比较让人失望。比如张口就大骂,姑且不论对错，在西西河骂人是违规的，你对对方言论不满，可以走投诉途径。我无法理解一位以法官为职业的人，为什么会不选择走投诉途径。还有在逻辑推导的夸张使用，普通人用用也就是吵吵架。法官玩这个，可是会有严重后果的。典型例子就是那位南京法官关于帮助人家的人一定是犯错在先的逻辑推导。
家园 从来都是他们吆五喝六，这次被审判啦 家园 看这个 几个大法官不想着好好办案子
跑这网上和我等P民磨牙
太失身份了
还有
有趣有趣~~~~~~事情办得不让人家满意（甚至是不能让人接受），又不想挨骂，又不想卷铺盖，只说自己难做，念了好多年的专业（下了好多年的本钱吧）不能浪费，这是tm什么理论~~~
这水平，居然还敢来吵架，世风日下呀~~~~~~~
还有
所以你们法官那么令人讨厌，哈哈中国的法官是：吃完原告吃被告。看看这些言论，我过分解读了吗？
话说回来，在西西河，我就是一个普通人，和发言的这几位在实际生活中没有什么交集，大家为什么不能心平气和的交流，反而成了吵架、磨牙呢？带着某些情绪，先入为主，那么这个世界在你眼里，就是扭曲的。这个你是泛指啊，别误会。
说起逻辑推导的夸张使用，我觉得你是过分解读我了。上面说过了，在西西河我就是一普通人。在实际工作中，如何进行逻辑推理是有规律规则可循的，不是法官随便推理的。中国法官的自由心证，就基层法院来说，也就是审理伤害赔偿案件时作用稍微大点，其余案件，基本上是要求板上订钉，没余缝的。
- 复 看这个
家园 你举的例子不正说明你过分解读了 几个大法官不过在河里有些人的眼里，是这样一个逻辑：我在某法官那里受到了不公平的对待——所有的法官都是混蛋
人家都写明了是几个了，你非要说别人说所有法官都是混蛋。这个是什么逻辑？
好吧，就算你是普通人，不考虑你的工作特别需要严密，特别需要逻辑。打个不恰当的比方，双方争论，一方捶胸顿足说：你们说我不是好人，我该死，我......
这样主动往自己头上加帽子的讨论方式，其实真没必要