主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁

让小孩子吃苦，这是对的。当年毛一代人要子女保持本色，大概是这个意思吧。

翻身农民的问题，呵呵，我以为是人性的劣根性。

能超越这个的，少啊。

从当初的简单的解决吃不饱饭的问题，要过好日子进行建设到如今的走资本主义道路，是不是90年代确切说八平方后走入现在的道路？

记得10年前，有很轰动的一位女士“何清涟”，现在不知道去哪了。

当年她就说了 中国的 现代化的陷阱，拉美化好像是那个时代提出的。

不过这十年来，TG混成G2了，她已不知道在哪里了。

不过谁用理论来治理过

还要生活得写意，他们都受过良好教育，不满意的话就上网发帖抱怨，甚至开飞机撞了税务局大楼都要用一篇檄文做指导，比农民和民工难统治多了。

还是贵族和农民/下层市民的社会更稳定，统治阶级当然是选择容易的

1973年 至 1992年 美国人实际工资和收入的变化

层次 男职工工资 家庭收入

底层 -23% -3%

第二层 -21% -3%

第三层 -15% -0.5%

第四层 -10% +6%

第五层 +10% +16%

数字来源：美国国家统计局

其中，家庭收入貌似变化不大，但是一个重要原因是妇女参加了工作。

美国80年代，男性工资所得的增长部分全部属于收入高的上层20％就业者，而工资所得增长部分的64％归于最上层1％的就业者。

＝＝＝＝＝分隔线＝＝＝＝

一方面，随着人工智能技术的不断发展，越来越多的劳动力会被排斥在商品生产的循环之外。另一方面，随着生产组织的不断扁平化，中层管理者阶层会不断的被削减。

资本的意志，就是增值。这点和蜜蜂很像。做一个不恰当的比方，资本就是蜂王，其核心功能就是繁殖；雄蜂则是那些大大小小的为资本服务的组织，其任务就是资本媾和；工蜂就是资本控制下的劳动力了。蜂王只有一只，雄峰有很多，工蜂就是不计其数了。对号入座，其实并没有中产阶级的份。