淘客熙熙

主题:[原创]我看紫阳 -- 秦三光

共:💬367 🌺3186 🌵90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                • 家园 90年代大跃进之前这么说还靠点儿谱

                  尽管很多破坏的事究竟是什么样的“红卫兵”干的?这本身就是个很大的问题。那些信誓旦旦地跟你说红卫兵砸了这个砸了那个的主儿,你也不妨先考证一下他们是否具有文人赋比兴、满嘴跑火车的习惯。

                  破坏古迹的史无前例恐怕正在当下

                  更不必说资源、环境了。

                  中国的稀土从世界的90%下降到不足30%。云南的滇池,或许这个名字还能让你联想到山清水秀?早就是臭不可闻的毒水池了,根本没有治理恢复的可能

                  • 家园 你这个就属于纯粹为辩论而辩论了

                    改开有改开的问题,红卫兵有红卫兵的问题,你偏把改开红卫兵的问题扯到红卫兵改开上去,这样没有建设性。

                    文革当年的四清,红八月,联动血洗北京城,你去看看档案。就知道老红卫兵是什么东西,后来的城市贫民子女组织的红卫兵和他们的斗争,你还是多看看当年的东西。

                    另外,出生论这个东西就是联动们搞出来的。联动的头头之一现在西南主政,是反黑英雄。

                    多说点关于政治的话,邓在WG中起落之时,也是给毛写过检查承认错误然后要求出来工作的。华当年,邓也一样检讨自己,并说明自己仅仅是帮助华而已。这种节目,老家伙当年都干过。彭、王、薄都一样。华听了叶帅的话,解放他们之后,就翻手为云先剪掉华的羽翼,然后直接废之。

                    政治家在获得权力之前,都是没有原则和羞耻的。所谓能屈能伸大丈夫,大礼不辞小让。

                    获得权力之后,都是全力维护,绝对不允许任何威胁发生。

                    从这个角度说,毛邓都是伟大的政治家。华和胡以及赵都不是。

                    从历史的事功来看,政治家在获得权威后,顺应或者带领人民为自己的人民去争取好的生活,就能被人记住,没有人会关心他之前的作为。

                    从这个意义上,赵只能说一半合格。胡乱邦大半合格。多少还是解放老干部、知识分子的。

                    • 家园 要是想截断历史就少用“史无前例”之类的词语

                      或者在使用的时候注明一下:俺这个“史”是指某某年到某某年间,超过这个范围的反例概不负责。

                      什么是历史,当然是古今中外。

                      你很清楚所谓“老红卫兵”和普通的红卫兵不同,俺反对的也正是不分青红皂白把所有坏事往“红卫兵”这个筐里装的“主流”文革史观。你不正是在给我的观点提供佐证吗?所以俺搞不懂阁下“你去看看档案”的叫嚷所为何来。

                      你对档案那么清楚的话就应该明白这些人的老子是谁,更应该清楚毛发动这场运动的目标是谁。

                      资料的搜集并不等于资料的解读,解读历史还是要动点脑子的

                      俺说过:对WG应该放在上下五千年的视角中来理解。

                      最不济也应该放在TG的整个党史(从起初到今天)中来理解。

                      最后关于您所谓:改开有改开的问题,红卫兵有红卫兵的问题,你偏把改开红卫兵的问题扯到红卫兵改开上去,这样没有建设性。

                      第一,您又使用了含混的“红卫兵”的概念。改开对应的应该是WG

                      第二,我认为历史是有前因后果的,客观评价改开和客观评价WG是不可割裂的。

                      我不知道您的“建设性”所指,“不争论”?“发展是硬道理”?所以就必须割裂历史以确保结论的“正确”和“建设性”?

                      那就不必聊了吧

                  • 家园 说实话,没看到上面那位老兄揭露炎帝被红卫兵焚骨扬灰确实

                    说实话,没看到上面那位老兄揭露炎帝被红卫兵焚骨扬灰确实有点出乎意料,必备的揭批材料之首啊。

              • 家园 什么叫适龄青年基本都是红卫兵?你这个说法有什么根据吗?

                当年适龄青年中只能说有一部分是红卫兵,红卫兵也分很多种,有跟着混段时间就离开的,有一直混的,有混不上的,当年的红卫兵,城里的我不太清楚,单说农村,能干上红卫兵的大部分是大队干部家的子女,那是很少一部分人,这部分人组成了红卫兵基础力量,是狂热的造反派,是“地主家的打手”。国民党时是地主管理农村,共产党时是共产党干部管理农村,当然这两种阶级的性质有所不同,但是打手们的性质是相同的。

                有些是铁案,是人民心中早就定死的铁案,别以为过了三十年,红卫兵就能翻身,再过一万年,红卫兵仍然翻不了身,只不过是历史长河中被政治力量利用的工具而已。

                工具他就是工具,不要以为被毛泽东同志用过了就是神器了。而河里,有些老东西就是红卫兵的出身。

                • 家园 不太清楚的事情何不搞搞清楚再说?

                  你在另一帖里还把红卫兵和下乡知青两说着,仿佛前者是罪犯后者是受害者,俺真是无语了

                  WG的中心在城市,运动的目标是“走资本主义道路的当权派”。农村的基层干部并不是打击对象。

                  你说的农村干部子弟优先当红卫兵的现象正说明中国“官国”传统的根深蒂固。这也正是毛发动WG的主要原因。

                  至于您的如下高论:

                  有些是铁案,是人民心中早就定死的铁案,别以为过了三十年,红卫兵就能翻身,再过一万年,红卫兵仍然翻不了身,只不过是历史长河中被政治力量利用的工具而已。

                  ——您这语言和逻辑里的“红卫兵”味儿未免也太冲了。请问谁是这里面的“人民”?“众口”不好使了就把“人民”请出来?醒醒吧,老兄

      • 家园 拜读受益!

        读懂些中国,多读些中国,很重要,很关键。考验政治人的功力与耐力。

    • 家园 过节把新出的日记看下来了

      配合着《市场与调控――李鹏经济日记》看。

    • 家园 私产党搞内斗,平头老百姓不要去瞎掺乎,被卖了还数钱。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河