主题：【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫
家园 的确很少，很多人一辈子租房住 但他们没有户籍制度
租房就租房，换了工作就换房子，无妨
家园 好人品啊 送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 光在成本里打圈圈，当然不解决问题了。要降低利润的占比。 提出一个猜想：利润占比与泡沫程度正相关。
家园 中产在中国是一小撮 至今没有中产的定义
一个比较普遍的说法是，资产达到500万
所以你老说中产中产，其实到底谁是中产，没人能搞清楚
家园 你这个标准在西方绝对超过中产 有那1/10就够中产标准了。
家园 估计你们两一说的是人刀，一说的是美刀。 家园 我是按兑换率折算的 如果家产500万美元，那就根本不用讨论中产阶级的问题了。
家园 没太看明白。 百年应该说的是在中国有500万人刀资产算中产，你的意思是在美加50万人刀就够中产标准了，还是50万美刀啊，我理解你说的是美刀。
500万美元肯定超中产了。按世界银行还是哪，反正挺权威一个地方的标准，有100万美元可流动性比较强的金融资产，现金股票之类，好像不算房产，在世界上就算富人了。
不过家产50万人刀在美加就能够上中产标准了？没那么低标准吧。年收入50万人刀还差不多。
- 复 没太看明白。
家园 今天的美元对人民币是1：6.834 所以500万人民币折算为美元是73万多一点。你说的资产是指不算日常的流水帐外的“固定资产”（如房子、汽车、家具、股票、债卷……）？有用73万美元这样固定资产的绝对是中产阶级了，而且是中产阶级的上层。年收入50万要算中产很勉强了，中型公司的总裁也就这么多。
我说500万人民币的标准在西方绝对超过中产，是指percentile。也就是说，我猜想500万人民币在中国应该在5%了，也就是说95%的人口收入都低于这个数。如果中产阶级不用50%的中线，那也不能上推到95%啊。
如果要用收入来界定中产阶级，那就是人口中中等收入的阶层。如果500万还达不到中国人口中中等收入的水平，那我就不知道说什么好了。中国关于中产阶级的争论不在于到底收入多少才算中产阶级，而是什么样的生活水平才算中产阶级，而抱怨中国中产不算中产的人的生活水平标准通常是用发达国家的标准，这是脱离中国社会经济现实的。
家园 这个5%说明您确实与社会脱节了 如果只是北京上海差不多，放到全国能有千分之一就不错了。
在山东沿海城市，月薪能拿到5000就是很不错的高薪，500万家产能从地里冒出来。
------------------------------------------
"我说500万人民币的标准在西方绝对超过中产，是指percentile。也就是说，我猜想500万人民币在中国应该在5%了，也就是说95%的人口收入都低于这个数。如果中产阶级不用50%的中线，那也不能上推到95%啊。"
家园 晨大這個說法通常是對的，但現在中國國情特殊 比如上海浦東吧，鄉下人拆遷徵地，分到5,6套房子的人家多的是，而且這樣的本地人往往還互相通婚，我見過一些本地人小夫妻，名下房產有十套以上的，俺現在市價至少1000多萬，但是他們沒有通常我們所認為的中產階級的謀生技能和文化水準，很多人30歲不到就從不工作的，天天打麻將，靠房租為生
家园 你后头改的这些说起来就比较复杂了。 收入，资产，现金流，这些说起来是比较复杂了。比如一个人，他有300万的资产，但他没有固定收入，没有稳定现金流，像某些拆迁的农民。另一个人他没有资产，但他比较稳定年收入30万，像某些刚毕业不久就拿高薪的白领，谁相对感觉更有钱？
不过我是同意中国发达地区许多所谓中产生活水准不低的，相对来说他们跟底层的差距比美加许多所谓中产跟底层的差距更大。