主题：【原创】小白学心理系列 -- 罗阿宝
家园 这些也是我最近很困惑的事情 家园 【原创】小白学心理之.论效率 免责声明：本贴中引用的实际例子只做心理学研究，作者不对读者的其它联想负责。顶锅盖路过......
朋友和我开玩笑，问：假设你是山顶洞人，你看你的邻居不顺眼，又懒又丑又脏又臭，你不想休息时离他太近（假设每个人的地盘是固定位置），又不方便和BOSS明说怎么办？
可以有很多答案，我最先想到的一个是：天天洗澡，并号召朋友一块洗（当然除了那邻居），一段时间后，再去找BOSS说：您看爱干净的人和不爱干净的人老起矛盾，要不重新分一下地盘，把两边人马分开点就没麻烦了？
朋友会心一笑，我却开始搓着下巴想，怎么会下意识选择这样的迂回战术？多麻烦！ 看看我们家小少爷，见到喜欢的小姐姐，抱住就亲；见我回家先问有没有蛋糕，有就拎包检查，没有就转身，多么简单明了直接高效.......
回到正题，是的，两点之间最短距离不一定是条直线，但是我们潜意识里是怎么选择最佳路线呢? 我们来看下面两个实际例子：
--------------------------------------------------------------
例子一：
我特赞同 [ 爱菊轩 ] 于:2010-06-16 09:49:42 复:2967878没有绝对的公平，对某些人太讲公平对大多数人就不公平了。
打着红旗反红旗？用不公平来保证公平？ [ 物格修齐 ] 于:2010-06-16 13:12:06 复:2968014
这样的方法得来的是公平？
（我被西西河的某些逻辑搞晕了。）
我何时标榜公平了？ [ 爱菊轩 ] 于:2010-06-16 14:48:24 复:2968205
没看到我是明目张胆地支持专制么？
这是你自己的话啊， [ 物格修齐 ] 于:2010-06-16 17:56:36 复:2968268
对某些人太讲公平对大多数人就不公平了。
请问你自己这句话如何导出“支持专制”？
难道很难理解么？ [ 爱菊轩 ] 于:2010-06-16 20:19:08 复:2968434 【花 12】
这句话就是说对某些人不要讲什么公平，看不顺眼就踢出去。我就喜欢这种专制。
例子二：
一不小心，成了献花求饶的懦夫 [ 抱朴仙人 ] 【花 141】http://www.ccthere.com/article/2967170--------------------------------------------------------------
看出来了吗？
两个例子，性质都是甲乙方的辩论，
爱菊轩走两点间的直线， 花12朵，胜利；
仙人走两点间的曲线， 花 141朵，完胜；
后一种胜利的特点在于牺牲了一点时间换来更大的空间，借着人和的势力，取得完胜；所以追求效率时，不能一味只考虑时间，这就是为什么理科生觉得逻辑上自己没错，但经常被文科生气死的原因
。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 del del
- 复 del
家园 谢谢你的提醒。 你的看法我已预见过，如果是其它网站，我就不敢发这些文章了，因为不管我是什么用意，结果都是由多数看文章的人的思维方式决定；但我对西西河还有一份信心，如铁手的理念是：
......，我的目的其实是希望从不同的角度来“了解”，了解之后才能知道是怎么回事，即使是不好的，也知道有没有办法去改变。http://www.ccthere.com/article/2968182同样，我对河友也有一份信心，无论如何激烈的冲突下，很多人都在尽量客观地分析看到的事情；之所以我挤时间写这些文章的目的，就是为了回馈那些扩宽了我的视野的河友，--从潜意识这个角度看问题，是否能多个答案？多了一个答案，未来碰到同样的问题，就多了一些解决问题的方法与选择，也许就会避免某些遗憾。
所以，我什么恶毒用心、马甲、口水等等，只要不违反河规，都不重要，重要的是看文的你们诸位老大；当然，如果这些文章让西西河又开始无意义的混战，那的确是我的不智，我马上低头认错加滚蛋，但在这前，请让我保留对西西河及众河友的一份信任，谢谢！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 LZ三花聚顶了 特致意玫瑰三朵，表LZ解我之惑的感激！
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
近两年石榴对心理学极感兴趣，可惜尚未得门而入。相信能从宝娘的文字里得到收获。
家园 献花，我还差点分就可以宝推了 家园 谢谢，欢迎大家来做客，随意啊！
家园 你的座右铭太帅了，我决定了，无偿征用你的座右铭~~ 不过那个“他”字，~~~~~~~~~~~~~~~是不是和你的性别不符？？？
这回帖很没营养啊
而且你还送我一宝，哈哈
家园 【原创】小白学心理之.论低调 为什么要低调？因为，妒忌是人之常情。
不患寡而患不均，妒忌的产生是因为人的公平心理。古代生产力落后必须集体合作才能得到仅够大家使用的生产生活资料，所以只有平等分配才能维护集体与社会的存在，这也就使得追求平等的心理成为了人们的一种本能。相处于同一层次内，人潜意识里是要求公平的。当公平心理畸形发展，就可能导致妒忌，被妒忌的人就会招到各种理由的抵触和攻击。
关于木秀于林 , 风必摧之的例子，让我感触最深的就是前几天忙总的事件，事件的原委见路边此贴 【最后的解释和说明】 http://www.ccthere.com/article/2970555
忙总针对本田工人罢工事件，从罢工的操作层面写了一些具体分析，因此被人指责；联系忙总过往文章中表现出为人，我觉得这种指责根本占不住脚，一开始我以为是大家情绪激动，误解了，但无论我还有其他人怎么解释，还是有很多人坚持已见...诧异之后，我跑去找老师聊这个事件，还没说到一半，
老师说：“不用说了，他太高调，被全起攻之是迟早的事。”
我说：“忙总很谦虚的，我都没见过比他更谦虚的人了。”
老师说：“不溶于大众的自我就是高调。”
回家反思再三，的确，假设忙总去上专业的管理论坛，参与的人多是管理中高层，就不大会有这次事件。忙总这次被人指责，如果真是误会，没有解释不了的；如果是观点之争，没有利益也不是不好退让一步的；如果忙总真的有错，不会辨那么久还不能定罪名；反常为妖，忙总的离开对西西河是一种损失，但损人不利己的事，有人偏偏要做，对方肯定潜意识有什么对抗的情绪。
不低调就会被妒忌，妒忌是最不能最不能浮上水面的内心意识，表现出来就是找各种借口刁难、不合作，哪怕损人不利己也要对抗。
而忙总的确不知道保护自己，比方说这个八卦贴 【高级特工有什么能力】 http://www.ccthere.com/article/2937835
有人质疑内容可信度后，忙总认真回答信息来源于某位少将 http://www.ccthere.com/article/2938366
忙总的行文，快，流畅，总是砍了枝蔓，只留最精华的1234，没有铺垫，不会为了让人相信而仔细多解释，而是在后面别人质疑后再扔出证据，这时拿出的证据哪怕能压倒一切质疑，也会带来心理上掩藏的抗拒，对方不会感激的。【我不是特指那个发贴质疑的人，而是泛指会有质疑的读者的情绪反应】；我们比较一下 萨苏 的风格 【日本有一帮喀麦隆的铁杆球迷】 http://www.ccthere.com/article/2964807，没有一个人质疑萨苏把日本人写得太可爱的。
忙总，真希望你婆婆妈妈一点，表现平凡一点，在哪里都保护好自己，不要再受伤了。
《完》
通宝推：☆☆☆,叶入林,每周虎,游识猷,山高与水长,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
