淘客熙熙

主题:【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(一) -- 井底望天

共:💬255 🌺2249 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(九)

      结果就是德军在车臣一线受阻,远望着油田而燃料耗尽。然后就是在北非的隆美尔一路往东杀,希望靠着突破埃及,而抢取巴库。这一个勇敢的大迂回,也在埃及的亚历山大城外,同样因为能源供给跟不上而失败。

      而这个欧亚大陆的内讧,就直接为美国在该大陆建立统治地位,提供了基础。美国之所以能够获得这个超强地位,主要是靠着整合西欧各派势力,首先控制了欧洲内陆的强国德国,然后靠在德国的驻军,和苏联的东欧前沿阵地硬撼。在第二线上,则依赖北约作为后备,然后利用岛国英国,来制约大陆上的各国。唯一比较不靠谱的就是法国,但是在德国和英国的两面遏制之下,法国也没有太大的翻天的本事。

      美国在亚洲的进展却不是太顺利,主要是蒋介石的国民政府在中国内战中失败,使美国在大陆上的控制力大大减弱。除了在南韩守住了阵地之外,美国的势力基本上是被驱逐进了沿海岛国上,从北方的日本,到南方的菲律宾和关岛,都是美国兵力的基本阵地。但是因为没有大陆上的立足点,迫使美国在尼克松时代,不得不和中国妥协,希望借助中国之力,来抗衡苏联。

      之前俺提到很多中国人看今天的世界,就比较容易的想到战国。然后就从这个基本错误认知,想到战国时代的基本地缘政治战略,那就是远交近攻。这里俺就把这一个错误观点更深刻的解析一下。

      在这种远交近攻的指导思想下,那么非常显然,远方的美国,或者欧洲,自然就是中国需要远交的盟友。而中国附近的日本、俄罗斯和印度,自然就是需要近攻的外敌。

      而且考虑到日本在侵华战争中的滔天罪行,中国和俄罗斯法律上已经解决的领土纠纷,但是在大家的感情上并没有解决的历史纠结,还有印度和中国仍然存在的领土之争,都暗暗合乎这样一个战略思维。

      如果考虑到在1860年左右,美国、中国和日本,同时进行工业化的富国强兵政策,中国因为甲午战争的失败而衰落,也不免让很多人想到今天在中国和印度之间发生的发展竞争。

      所以这种把邻居国家作为主要打击对手的想法,是非常自然的。当年如果没有打败中国,日本自然也不会想到占领东南亚和澳洲这个能源基地。如果美国不是在美墨战争中,打败墨西哥,自然也不会有后来的帝国主义扩张。

      但是如果中国今天仍然用这套思维方式,那就是正好落入了美国在第二次大战后崛起的对付欧亚大陆的老法子。其实现在美国扶持印度来对抗中国的做法,走的还是这样的战略应对:因为俺美国不肯和你中国直接对抗,来消耗自己的力量,所以要把印度抬出来。

      因为如果美国和中国对抗,杀敌1千,自伤8百,得益的是欧洲、印度和俄罗斯等其他国家。那么俺美国抬出印度来抗衡中国,再根据中国和印度力量的消长,两边一起玩,把你两家都给玩残,岂不是很爽。

      而中国如果直接去和印度对抗,那不就是落入人家的陷阱。于是你搞美印核子协议,难道俺不能搞中巴核子协议?那么印度如果如法炮制,就是俺印度也不跟你巴基斯坦直接对抗,那么就是通过俺在阿富汗的“影子”组织,扮演成塔利班,来对付你巴基斯坦。

      当然俺巴基斯坦,也会通过支持你印度内部的穆斯林组织,也给你来个炸弹与人腿横飞,鲜血共夕阳一色。

      于是大国之间的争霸对抗,最后还是落实到了有限的街上小喽罗的乱战。

      因此中国周边国家的乱局,最后就是落实到痞子之战。这个痞子可以是国家级的,比如朝鲜对韩国,也可以是影子组织之级别的。

      而中国要应对这种挑战,就不能只是以经济手段应付,一出事情,马上撤侨这样的法子。而是要采取主动,以经济发展为主,但是以军事手段为辅。这个军事手段,还不需要依赖自己的军队,但就可以依赖在这些邻近国家内部的政府和利益相关集团。或者慢慢出现民间企业自己发展的保安队伍。

      其实如果仔细的分析一下,后殖民时代的国际政治,其实不是像战国时代那样的以兼并为主的领土扩张和争斗,而更是像春秋时代的争盟主和世界各种组织和国际事务中的仲裁权之争。

      因此要是采取所谓的远交近攻,就是不合时宜的。真正应该做的方法,俺称为远插近笼。就是对你周边的国家,增加你的政治、经济、外交和文化的影响力,采取的是笼络的方式为主,同人家来一个双赢,建立其命运共同体。

      这个做法,就是以经济发展来绑架共同利益,对当地的本地势力,以此为主要手法。但是对外部势力,或者是外部的当地代理,那么就是要以定点清除为手段。

      同时对远处的竞争对手,采取的就是远插,在对手的关键地方,插一支脚进去,给你挖陷阱和拉绊马索。让你时不时一不小心,就跌个鼻青脸肿。

      因此对美国的超强地位,美国的战略家们,不论是布热津斯基,还是基辛格,还是亨廷顿,其想法都是关于美国的欧亚战略,就是如何可以防止在欧亚大陆上,出现一个可以挑战美国权威的超强国家。如果美国可以保证没有这样一个国家出现,自然就保证了美国在欧亚大陆事务上的话事权,和一旦这些国家之间发生矛盾,那么美国就完全掌握协调这些矛盾的仲裁权。

      那么对挑战者的角色界定,就要考虑得非常的清楚。

      在最近的国际大局势中,可以说发生了三件大事情。第一件大事,就是苏联崩溃带来的欧亚大陆的势力重组。这个是发生在1990年代。第二件大事,就是以本拉登为精神领袖的中东穆斯林暴力恐怖势力的兴起。这个发生在2000年代。第三件大事,就是中国在欧亚大陆的东方的崛起。这个事情的真正定局,就在2008年的全球经济危机之后。俺们要是懒一点,就算是在2010年代吧。

      通宝推:本嘉明,
      • 家园 春秋和战国是不同的规则,最实用的战略自然也不一样

        春秋时,周天子还有号召力,诸侯国不太好公开吞并邻居,所以要笼络邻居,把他们搞成自己一个体系,控制他们即可,真的吞了只会把把柄给人家。这套体系类似一个国家内的寡头统治,国王仍在,但是几大家把持朝政,互相联姻/争斗,争取中立者打击其它,比如鲁国国内的秩序。今天的世界也是,公开吞并其他国家不可能,但是控制则可以。强者通过影响控制小国,合并成集团,与其他强者竞争。

        战国则更加丛林,周天子完全被无视了。目前还不到这个阶段。井大就是井大,一眼看到了本质,即游戏规则的问题。

        所以政府的富邻政策是正确的,以西南拉东南亚,以西部拉中亚。虽然困难和变数很多,但战略方向是对的,纵有挫折也是战术,最多是战役级别,如果恶声恶气和周边交恶,那就是战略错误了,纵有胜利,不过是向更大的失败走近了一大步。目前的策略就是拉紧周边,和北美,欧洲体系并列,到时抗衡还是合作就有了讲价空间。

      • 家园 井大这里是金库啊

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 炸弹与人腿横飞,鲜血共夕阳一色。

        LD说过,吃饭时候不能上网。正吃牛排呢,还是medium rare,然后看到这句话。

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 黑水公司发来贺电!

        而中国要应对这种挑战,就不能只是以经济手段应付,一出事情,马上撤侨这样的法子。而是要采取主动,以经济发展为主,但是以军事手段为辅。这个军事手段,还不需要依赖自己的军队,但就可以依赖在这些邻近国家内部的政府和利益相关集团。或者慢慢出现民间企业自己发展的保安队伍

        天朝看来也应该发展“雇佣兵公司”了?这种公司倒是不错的“白手套”。

      • 家园 look at US-Canada俺称为远插近笼

        The longest border in the world without one single soldier.

        US-Canada peace since FDR 1932. Before that, Canada assumed that America will invade it at any moment. Canada even gave up Kingston and chose a swampland called Ottawa as its new capital city.

        Thumbs up to 井底望天--today's 诸葛亮. But Won and (w)ho are not Liu Bei.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河