主题：【原创】从庄毅谈到姚夏 -- 简评飞天兄提到的几位足坛人物 -- 萨苏

顺着您提到的这几位发挥补充一下 --

庄毅的“已经快到他的极点了，没有前途。”这个评价虽然不好接收，但是颇为可观。观众虽然不很懂球，其实也是可以看得出来的。我的看法同样的人物还有一个申思。米卢不肯重用申思，感觉是比较清醒的 -- 从申思大赛中有数的几次上场效果可以看到。他在大赛中对抗能力不足的毛病也不是多做些练习就能加强的。更引深一步，这个，是不是拉德和米卢有过交流？“庄毅知道自己的外强中干，面对外界的高期望，他一直感到很有压力。对自己的未来，他很迷茫。结果我们看到了一个忧郁的庄毅。”这种压力也许就是庄毅在北京受伤的原因吧。庄毅作为一名运动员太聪明了。

曲圣卿。 -- 多说他几句吧。提到此人，只有浩叹。我的理解拉德对他的话有夸奖的意思，也有。。。我有理由怀疑飞天兄又是只说了半句话。但曲圣卿虽有缺点，他的优点太突出，不由得老萨不爱惜。曲是中国队中少有的强突型前锋 -- 不是别人没有这个想法，是没有这个实力。还记得米卢接手后亚洲杯决战日本，最后一张牌打出了曲圣卿，他不抬头的缺点依然如故，然而，瞄准了日本队那个右后卫一连串的强突阿 -- 你可以说他蛮干，但真是突的惊心动魄。上场就要球，一突，二突，三突，倒了爬起来还是要球！最后日本队全队的注意力都被吸引到右后场了，曲圣卿一拿球，就有六七个日本队员迎头上来，曲圣卿呢？头也不抬，磕磕绊绊还是往里冲，日本队最后还是只好把他放倒。。。那个自信，那就是狮子阿！舍我其谁！曲圣卿最后是突不进去，那个阵势贝利也进不去，但是拼的那日本小后卫眼泪都噙在眼里了，要不是日本队协防好，让他一个对曲胖子，腿肚子不转筋才怪！可曲圣卿也是，就愣不知道该转移一下。。。

有个笑话，说曲圣卿不懂配合也是谣言，他和李铁的配合就妙极了 -- 李凳拐在后场断下球来，头也不抬对这左前场狂抡一脚 -- 有人接应么？哈，曲圣卿一看李铁去抢断，已经开始活动了 -- 国内能绕过李板凳的人真不多。李铁抡脚的同时曲圣卿开始飞奔，那后卫就算腰软的象螳螂恐怕也追不上他，拉德不是说他三十米无敌么？于是就形成单刀。

可惜，曲式战术似乎只有这一个，没了板凳，胖子的威力也就打了折扣。

拉德 -- 拉德给我的印象最深刻的就是幽默 -- 但是幽默中一语中的。好话也说，坏话也说，感觉拉德有一点非常需要戚务生学习的地方，这个后面再谈。拉德在选材上趋向于大型化，其实中国足球走向世界，恐怕这个趋势是不能避免的，体壮如牛，灵活如兔，中国足球运动员如果走到这一步，大概就超越自我了。拉德为何与足协不能和谐，我至今无法看出本质原因，足协的素质限制？拉德的性格？最开始走错了门？然而套用司马水镜“卧龙得其主而不得其时，惜载！”的评价，他就是“拉德得其时而不得其主，痛哉”了。

戚务生 -- 我至今认为戚务生是中国教练中的翘楚。十强赛戚务生不能带队出线，别人大概也不能。忘不了那个精彩绝伦的4：2，就算是表演赛，能打出那个战术水平也实在可称为如臂使指了。大戚的缺点大概和他所处的时代带来的限制有关。感觉这是个以治军严厉为本分的教练，然而更适合作为战术的指挥官，而不是一个很好的统帅。我想这样的人的心理上，恐怕对自己的压力也会很大，而不注意减压，这一点属于推测。之所以这样看，就是对于庄毅这个问题也可以看到一点端倪。戚务生对于记者评论属下球员，如果可能的话，多会按照戒骄戒躁的方式。而现代企业管理中，很重要的激励体制也正是在这种评价中体现，我们在企业中的要求是90%的鼓励和10%的处罚。这说的是评价，管理手段上严厉是另外一回事。大戚在公开场合的表现说明他不太注意这一方面。这一点，拉德就出色的多，而大戚应该在这方面注意一下拉德的做法 -- 不是狡猾，而是现代化的管理技巧。

感觉十强赛后的戚务生修养上更上一层楼，不过以我的理解，这是东方式的曾经沧海，而与上面说的问题无关。

姚夏 -- 如果庄毅属于踢到极限，姚夏似乎在于始终没有达到自己的顶峰。这里面客观的原因是中国的联赛对快马是一种摧残。我们普通人大概很少有全力冲刺中忽然一脚踩空的感觉，而足球界的“快马”在场上通常都是全力奔跑中遭遇脚下一绊。中国盛产快马，甚至猎豹，然而联赛任务与恶劣场地所造成的杀伤战术盛行，给快马造成的伤害也远远超过普通队员 -- 高速中被绊倒对身体的损害太大了。姚夏几次负伤影响了他的发挥。然而，另一个深层原因恐怕就如同周伯通谈王重阳 -- 练武归练武，缺少了一副济世救人的胸怀，周伯通永远达不到师兄的水平。姚夏的单纯令人喜爱，他可能是绝大多数教练喜欢的队员，但思想上的缺乏沧桑也可能是他提高的一个门槛。姚夏如果和庄毅在思维上互相平衡一下，一个复杂些，一个简单些，可能两个人都会有突破的机会。

也许是瞎猜。

倒是真想问一句 -- 拉德究竟何以不得其主呢？当然，这也许是一个没有答案的问题。

[完]

• 必有以报之