主题：【原创】时事述评：人民币汇率改革 -- 井底望天
家园 俺怎么觉得应该贬值才对呢 在篮子里放贬值的欧元，人民币应该有所贬值才对呢？反正俺算术不好，算不清楚。等胡哥开完会回来就知道了。
家园 del .........
家园 献花送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 又谢宝！ 送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 蛙兄能否评一评人民币全球结算以及和人民币升值的关系？ 家园 估计会到1：3.2 好像美国人25年前就有这个观点。汇率一旦突破1：6，可能是脱缰野马，发飙
不过政策里面最荒唐的，恐怕是出口退税。
家园 对于退税，应该是为了避免重复征税 先看中国自己的政策，出口退的是增值税。
为什么退呢，如果不涉及到进出口，纯粹的国内商品销售，是按照销售价，计算增值税，再减去购入价里包含的增值税。也就是说，只针对在这个企业手里增值的部分征税。买入价里含的增值税，在销售时，是可以被抵扣掉的。
这个到进出口时，就遇见问题了，因为据我了解，无论是我国，还是一些其他国家，比如欧盟，在进口时，对货物增收的增值税都是直接以买入价计算增值税的，也就是说，中国进口的欧盟货物，不会因为你里边含增值税，就进行抵扣，欧盟也是一样，不会因为你出具中国开的增值税发票，就进行抵扣。
那么如果不退税，就会导致进出口的货物，有部分价值是被征了两次增值税的。这个明显是个不符合征税原则的事情。
所以出口退增值税这个，和进口按全价征收增值税是结合的一个政策。相对来说，我觉得是合理的。
也就是说，由进口国来增收增值税。相应来说，每一个进口的货物都增收了增值税，如果他们自己不退税，该货物就被征两次增值税了，吃亏的是他们自己出口的货物。
虽然我国目前贸易上是顺差，但是长远来看，贸易追求的还是平衡，所以在宏观上看，增值税的总值不会有太巨大的差异。
---------------
以上个人理解。
大部分国家对进口货物是收增值税的，至少欧洲是的。。
家园 请教孤舟兄：为什么说政策里最荒唐的是出口退税？ 家园 穷国贴钱给富国的出口退税政策 摘录部分：
-----------------------------------------------------
中國改革開放的確給西方國家帶來了翻天覆地的變化，30多年前西方國家是高工資高物價，中國則是低工資低物價。中國改革開放造成的巨大奇跡之一，就是形成了西方國家高工資低物價，而中國則是低工資高物價的新的經濟現象。
由于把中國的低工資和高物價結合在一起，把美國的高工資和低物價結合在一起，這就使中美兩國實際收入之間的差距，要遠遠高于貨幣收入之間的差距。1980年美國人均收入是1.02萬美元，中國是190美元，相差約54倍。由于中國是低工資低物價，所以在收入相差54倍的情況下，中國工人也如同美國工人一樣，獨自一人就能夠養活一家子四、五口人。2008年美國人均收入3.76萬美元，中國是1100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一還多。可是，在實際生活中，美國工人仍然能夠獨自一人養活一家子四、五口人，而中國工人夫妻倆一起沒日沒夜地干，養活一個孩子都困難，還時常還需要爺爺奶奶來接濟。為什么中美兩國工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國工人供養家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養活一個孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國，即使在世界工業發展史上，也是絕無僅有的罕見現象。就是因為把西方發達國家原有的高物價搬到了中國，與中國低工資甚至是超低工作結合在了一起。從而使中國工人養活家庭的能力下降到了人類歷史上最低水平。
那么是什么原因造成了這樣的現實呢，答案十分簡單：中國財政。無論是美國的低物價，就是中國的高物價，都是中國財政運行的結果。這就是美國go-vern-ment比中國人還要關心中國改革開放的根本原因。
首先，就美國低物價來說。中國財政補貼一是通過出口退稅的方式按商品發放；二是通過虧損補貼的方式對企業發放。其次，就中國高物價來說，則是中國實行高額稅收和通貨膨脹的結果。中國稅收占消費品價格的比重竟然高達64%，而商品本身的比重只有36%，中國老百姓每購買100元的商品中就包含有64元的稅收，超過商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價格里面，自然會造成物價高高在上。如果災難到此為止也就罷了，可是對于中國老百姓來講，災難還遠遠沒有結束，中國老百姓同時還要承擔因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。中國每出口1美元商品，國內就要按照匯率比大約1比7來增發7元人民幣來平衡，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內由此增發的人民幣超過16萬億元，相當于2008年3.4萬億市場貨幣流通量（M0）的近5倍，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。
在此我們看到了一個讓中國老百姓欲哭無淚的荒謬現象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。如果中國不出口商品，而是用于國內百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會發生對外財政補貼；或者退一步來說，如果中國出口商品白白送給外國，不收取美元，國內也就不會增發人民幣，貨幣也不會貶值，中國老百姓的損失也會小一些。可現在卻是，生產的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了國外，而把由此增發的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品做基礎的“純粹廢紙”。由于這些增發的“純粹廢紙”與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。結果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財富，連手里的貨幣財富都在遭受貶值損失。反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多商品。再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式回流到了美國財政部，美國財政部可以用中國的這些錢來增加公Communist品的供給，能夠進一步起到降低物價的作用，提高美國老百姓貨幣的購買力。如果是站在中美兩國老百姓的立場上——而不是站在國家立場上——看待這個問題將更加清楚，中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國go-vern-ment拿走了；美國老百姓得到了商品，中國go-vern-ment得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手里現有貨幣的貶值。結果就是，美國給中國印發紙幣，中國給老百姓印發紙幣；美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了所生產的各種商品。而形成這個財富魔方中最關鍵的環節，就是貨幣增發和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。
--------------------------------------------------
以上内容有些偏激，但道理很明白了。
碰上这样的情况，中国人只能自认倒霉，我们只能从投资中找回属于我们的部分，别被打劫就是了
家园 强人都把人民币汇改看在眼里 既然有待续就稍稍期待一下。汇改是大杀器，人民币国际结算才是核武器，用好了MD就要作跳墙咬人状了，呵呵。有大智慧的人会不会让其多维持10年8年呢？拭目以待了。
家园 谢宝 期待下文，希望tg打点儿投降之外的算盘
家园 花，按照一篮子货币 RMB应该对美元贬值，对欧元温和升值，是这样吧。
美国佬是得了便宜还卖乖。