淘客熙熙

主题:【商榷】如果你爱西西河:拈花微笑,破口大笑吧 -- ifuleu

共:💬76 🌺227 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 没看懂。

      所以i兄拈花,俺只有傻笑送花了。呵呵。

    • 家园 同意,有的人就是为了反对而反对

      刚上网的时候我也曾经长篇大论的想去说服他们。然后后面发现,有的人就是为了抬杠来的,为了反对而反对。

      现在,长期做一个老潜水员,牢记“好看的就送花,不喜欢的就略过,讨厌的就屏蔽”的原则,倒也活的轻松自在。

      如果热爱西西河就开怀欢笑吧,欣赏ifuleu这句话

    • 家园 酱油党继续喝茶,嗑瓜子,笑看河里腥风血雨

      教主少管这些闲事,抓紧时间填坑才是正经,否则俺们这些酱油党也要不淡定了!

    • 家园 还吆喝?还吆喝?!呵呵

      i兄居然还吆喝还吆喝呢?!呵呵。

      其实,个人见解,近日某大人物如美版系列剧地发表檄文,你的818大楼及八卦派众其实也是根源之一。你等好好反省,自打818大板吧!

      想那小小个李特,早已被打倒并踩上n脚,是替多少人受过啊?幸好按李特以往言行,估计他也不在乎罢。

      月色mm发问为何左右派总要互掐,足见月色mm性情至纯,问题想得冰清玉洁。但你等大老爷们可不能揣着明白装糊涂,罚则各自领受吧。哈哈!

      笑话说完。祝八卦党门庭兴旺,日进斗金,拈花微笑,他人不笑我自笑。

      • 家园 花你目光如炬!顺手我得一宝
      • 家园 我去思考一下这个"性情至纯"是什么意思.

        我还觉得不少人是同意我的呢,花不少,呵呵.

        • 家园 没想到八卦大楼看到妹妹身影

          原本想建议秋兄把(至)字给去掉,

          想想自己文字和逻辑都不严谨,又何必去要求别人呢。

        • 家园 越单纯越幸福

          月色mm不要深究了,“性情至纯”在我那个帖子里拿来形容你的时候,的确是一个100%的正面词汇。而且我也希望(甚至有些妒忌)你能保持这种状态,“越单纯越幸福”,歌儿里不也是这么唱吗?祝福你就一直这么至纯下去,并且生活也能优待至纯的你。

          关于眼下的这个事情,我不想在这个帖里辩解太多,辩多了就失去了祝福你的本意。但我唯一想说的事情只有一件,很多被点名的id及他们的支持者(比如在这栋楼里的id们)都没有反对忙总在西西河玩得好,都没有反对littles应该恰时管一管自己的辩论风格,都没有指戳大部分酱油群众甚至给论辩对立方送花的普通河友,更没有要去打击什么左右之争中的另一半。我们中的大部分反对的都是另一些类别的事情,跟忙总无关,跟左右无关。

          我说这一点,只是想表明:我们是好人。我们不是“极左”。事实上,西西河里,“极左”常有提及,却少有“极右”,这本来就说明了一个事情:即“被称为”极左的河友事实上并没有“被描述”中的那么面目可憎,起码他们没有对等地让别人“被极右”。事实上,在这次由littles被封而引发的争论中,语及左右的,基本上就没有这些被点名的id们;反而倒是我们和听众们一再被“左右”了。

          事实上,通过这个事件,我认识到了一些id身上的平日所未显的真性情,不少是我自己个人以往未曾留意并表以敬意的,如顾非、物格、蔡总等(另有若干就不列出了)。生活给我们苦涩的同时,又总会给我们一些甜。

          当然,以上话语,又算是我妄代“大家”了。

          越单纯越幸福。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 哎,还是把你的宝贴翻出来共勉吧

            秋末冬初:关键是把“左派同志”定义好。

            平心静气,大家可以越发觉得这个问题复杂。

            左右之争,有时候是“政治观点”的问题,有时候是“认知”的问题。

            把“认知问题”误以为是“政治观点”问题,那叫贻笑大方;把“政治观点”问题误以为是“认知问题”,那叫天真幼稚。

            而在河里,对于我们这些“超业余”(是超级业余,而不是超越业余)政论家而言,貌似是前者更多。我自嘲一笑。

            而事实上,往往是因为我们在某时某刻某问题上,由于自己的认知问题,屁股一偏,而坐在了凳子的右侧,而把“左边”称为了“左派同志”;或者另一偏,向右看,靠,你们“右派”。

            真知灼见,拜服。

            • 家园 过时了过时了

              那篇帖子里,只有“知识”与“观点”的模型,没有“人”或“人性”的基本模型。

              如i兄及八卦党众都是虚怀若谷,而我则是小学生过马路。所以知识与观点对于我们来说都是淀粉、蛋白质;认知问题就好比脸上的青春痘,挤掉一个又长出一个,但人也就这么青春了。

              但对于人家那些Bovini来讲,怎么能承认自己有“认知问题”呢?

              所以,框架、模型还是得进一步改进升级才行。

        • 家园 呵呵,给你一点提示吧

          对忙总那篇帖子言语最犀利(或最激烈吧)得花最多的是两个id,他们分属左右两派,只不过现在河友的怒气都撒在李特一个id身上了。

          明白了吧,"性情至纯"的月色溶溶

          • 家园 那就看看"犀利"的区别、对什么犀利吧。

            为什么人们只对一个ID印象“深刻”吧。

            • 家园 法不责众吧

              相对而言李特更不受人待见,而且被忙总间接点名,当然就是他了。

              其实你被迷惑也不冤枉,是老萨生生的把问题拉到了左右立场上,谁叫你是萨粉呢!

              • 家园 我是萨粉?哈哈,不怕得罪老萨,我真不是。。。

                不要让我提想当年。。。所以不要想当然。

                两个ID就是众了啊?至少三人才成众呢。

      • 家园 这个嘛,兄弟拈花微笑

        意会了。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河