主题：【原创】地方财政困境 -- MRandson
家园 中国税负全球第二?? 你能不能说说你是从哪儿得来这个数据的？你说的是个人税负或企业税负？说实话，这个非常不靠谱。
家园 好了，找了篇经济科普，给某些无Face阶级好好看看。 中国人税负全球第二，真的只是民众错觉吗？
2009-12-10 10:05 南方报网 网友评论 1 条，点击查看
西方哲人曾说，在不确定的人生中，唯一确定的两件事都很令人沮丧：一是人都会老死，二就是纳税。那么，一个普通中国人一辈子要缴多少税呢？
新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国人税务负担排在全球第二。按目前税费标准，一个普通工薪族如果购房、买车的话，一生要缴纳各种税额将超过15万元。（12月9日《济南时报》）
对普通民众而言，买车买房确是两笔巨大开销。买房自不待言，买车的花费一样有巨大的税费成本因素。昨天《第一财经日报》对“中国车价奇高之谜”给出的解释就是“一半税费一半暴利”。报道指出，除了中国汽车市场不规范外，车价高另一原因就是特殊的税收政策。
对进口车而言，比如一款售价116万元的宝马汽车，从进口到售出中间有进口关税、消费税和购置税三道税，共计48万元，税负几近车价一半；国产车虽无进口关税，但也要缴纳其他相关税费。甚至企业在生产环节已缴过的税，你买车时还要出购置税，等于“二次征收同一税费”。
这一语境下，今年福布斯在发布的全球税负榜上，将中国列为第二把交椅，似乎不算太离谱。既便如此福布斯的排名也未必能取信所有人。我们记得，两年前也是福布斯发布的“全球税负痛苦指数”，中国税负名列第三。而当时有财政部官员就直言，中国税负并不高，在发展中国家中处于居中位置；国税总局也有官员不以为然，认为中国宏观税负在国际上仍属较低水平。更有税务专家表示，排行榜的娱乐性强于科学性。言外之意，也是说这类玩意不足为信。
只是，仅仅纠缠于微观的数字精准度，又或者围绕过于宏观的税负结构的争论，意义都不大。毕竟，纳税是每个纳税人都逃不掉的，与每个人切身利益息息相关。纵使官方的统计数字滴水不漏，在这个“被增长”的统计时代，却也面临着同福布斯一样的制榜困惑。相关部门可以拿统计数字驳斥福布斯的数据和论调，但统计局数字本身，在民间视野里同样水淋淋的，这一点甚至都让统计局长脸红。
特别是在经济危机年景中，税负高低和人们收入水平是否匹配，更直接关系民众生活质量和幸福指数，民众自然最有发言权。假如统计数字显示CPI连续负增长，民众却觉得物价一直在上涨，真的只是民众错觉吗？大到买套房、买辆车，小到买包烟、喝瓶酒或买块表，这里面的购置税、消费税，都是实打实的，民众的感受才是第一位的。
这就回到了一个基本常识上来，即税负等公共领域问题，从来都不是纯粹的科学问题、统计数字的问题，而是与民众切身观感和主观认知紧密相连。税负重不重，民众说了算。外媒的榜单和官方的数字，与直接的民生指数或许永远存在一层透明的隔膜。
何况，赋税是全体纳税人用来购买政府公共服务的。与税负对应的当然只能是对等的优质公共服务。且从广义上说，我们承担的税负，是整个政府的运行成本。在目前藏富于国而非还富于民的情形下，庞大的账面国民资产并未相对均衡地分散在民间，政府在整个社会中所占有的经济资源，极其巨大。
集中在政府手里的巨量财富，也等于广义上的赋税。而它若能得到有效监督和使用，转化为提升民众福祉的各项公共服务，那么我们就不必为中国税负指数全球第几而争得面红耳赤，“税负痛苦指数”也能转化为民众幸福指数。这才是纳税人应得的国民待遇！
家园 真佩服你 对普通民众而言，买车买房确是两笔巨大开销。买房自不待言，买车的花费一样有巨大的税费成本因素。昨天《第一财经日报》对“中国车价奇高之谜”给出的解释就是“一半税费一半暴利”。报道指出，除了中国汽车市场不规范外，车价高另一原因就是特殊的税收政策。对进口车而言，比如一款售价116万元的宝马汽车，从进口到售出中间有进口关税、消费税和购置税三道税，共计48万元，税负几近车价一半；国产车虽无进口关税，但也要缴纳其他相关税费。甚至企业在生产环节已缴过的税，你买车时还要出购置税，等于“二次征收同一税费”。
感情我们天朝现在普通民众的座驾都瞄准了116万的进口宝马了。
真TM脑残（ 针对南方报系 勿怪）
家园 十五万元就说多？ 美国一辈子缴税少过十五万美元铁定是贫困人口。美国的所谓中产，估算一下一辈子缴税大概至少在50到100万美元。
TG收税高达十五万元，居然提供不了美国式的优质服务，良心大大的花了。
果然，有人只相信自己愿意相信的东西。
家园 这种东西你也相信??? 新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国人税务负担排在全球第二。按目前税费标准，一个普通工薪族如果购房、买车的话，一生要缴纳各种税额将超过15万元。就拿房子来说,我们这房产税每年大概3%,房子平均售价24万.再说买车,买车要交6.25%的税.还有平时消费税8.25%.
说话之前要有常识,现在不是十几年前知音体泛滥的年代了.
家园 人家只相信自己愿意相信的东西 家园 广州的预算看了 但是推导不出中国税负的实际大小 美国的预算一根铅笔怎么花的都记载，和人家比，我们这个就是税务专家都要研究半天，实际上还是不明不白。
家园 你要是想看数字 有世界银行， OECD，IMF等等国际组织的数字，CIA的world fact book也有各国政府收入的数据，你拿各国政府收入去除一下各国GDP就是税负大小了
你要是不相信这些数字，那么你可以找几个在国外工作过的海龟问问感受
你要是都不相信，又说不出自己的论据，就想抱着那一篇莫名奇妙的博客文章说事，那么我也没有什么好说的了
如果你只是想说财政透明度很差（这个和税负是两码事），那么我完全同意中国的财政透明度很差，不过这个和税负有什么逻辑关系？
举个例子，非洲有一票税负很低，财政透明度接近为0的国家，因为这些国家根本就没有完整的财政体系。北欧有一堆税负很高(政府收入/GDP大于50%)，可是财政很透明，很廉洁的国家。所以税负和财政透明度并没有什么直接的关系，我不知道您想说明什么？