淘客熙熙

主题:超级邪恶之AFP计划 -- 达雅

共:💬67 🌺348
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 没送出

                抱歉,技术问题,没送出,先欠着

              • 家园 讲的好,花一个
              • 家园 你混淆了“生产力”和“资本增值效率”两个概念

                我以前也是混淆的。

                “生产力”是指造东西的能力,会不会造,造得好不好快不快。

                “资本增值效率”是指,投资方一百人民币投下去,能赚回来多少。

                所以,你的例子只能说明,外资,尤其是规范、大规模的外资,其资本增值效率并不高。这和我们的实际经验是符合的,因为外企福利待遇比较好,所以大家都往外企跑。

                但是,你的例子,尤其是首钢的例子,不能说明外资“生产力”不高。例如,即便是今天,首钢仍然有些钢材不会造,而那几家能造。

                而改革开放的过程中,外资确实带来了一些中国本来不会造或者造得不够好的,例如桑塔纳轿车,提高了中国的生产力。

                • 家园 应该讨论的是速度,而不是比较水平

                  水平总是应该不断增长的

                  所以现在比过去好是应该的

                  讨论是否有利于生产力发展,应该讨论生产力在两个时期的发展速度。

                  我们在后30年明显的问题是,会做东西不但不增加,还减少,这表明生产力发展不是在进步,而是在退步。

                  • 家园 不可以偏概全

                    改革开放以后,在“学会造新的东西”这个指标上,是不如改开前的。但是在“把会的东西造得更好成本更低”这个指标上,是比改开前好的。这两个都是生产力的重要方面,不可偏废。

      • 家园 引进外资,一个利益捆绑,二个是近战夜战

        引进外资技术,经济实现捆绑,对中美是双赢。美国掌握所有权、核心技术,不能说失去了制造能力;中国借鸡生蛋,开拓市场进入利益链,得到工作岗位和分成,以及实在的制造能力。利益捆绑,也有利于中美双方对持又能互信,在现在这个时局很重要。

        老中产业短板太多,和老美打交道,还只能放进来。没事大家哥俩好,有事正好还够得着,符合TG近战作风;放进来,才可以比较模仿,找差距找弱点,明的暗的弄些绝招,这是搞夜战防不胜防。这样,也才会有相应自己企业起来。央企国企核核心产业制造能力自己不会放,只能自己做和老美硬碰硬,人家也不会安好心。

        大飞机是个特例,这30年下来,会造的东西是多了,而不是少了。中美合作双赢的结果,那是有人输了。欧盟东扩,以德国为核心武装东欧低端制造业的计划被打破了;俄罗斯恢复制造业的时机过去了。现在中国制造业升级,低端尽力保留,中高端尽力杀出去。这个时候,大概更需要和老美利益捆绑了,嘿嘿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河