淘客熙熙

主题:什么叫臭!看看这些武警的军事素质真叫臭。 -- 华虎

共:💬24 🌺30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
            • 家园 这样推测来推测去仍然是空对空...

              所谓“事不目见耳闻而臆断其有无”... 枪库等同于金库又如何?能有多少兵大白天守在库门口?大门口的那个站岗的肯定也想“死守”,可就一个人一杆枪你让他怎么“死守”?武警中队天天有任务,不可能每时每刻都派半个中队蹲守枪库。再说又如何知道是“外人”作案?原文对此根本没有交代,光是一个劲强调“死守死守”,问题是当时的实际情况如何??

              至于为什么要保持接触,有点战术涵养的都知道

              麻烦有“战术涵养”的给多解释解释,不要一笔带过,也好给坛子上众多的没有“战术涵养”的开开眼嘛... 不过要是打CS练出来的“涵养”也就算了吧...

              • 家园 cs我是不打的,如果就是想挣个一二。那太累了

                所谓“事不目见耳闻而臆断其有无”... 枪库等同于金库又如何?能有多少兵大白天守在库门口?大门口的那个站岗的肯定也想“死守”,可就一个人一杆枪你让他怎么“死守”?武警中队天天有任务,不可能每时每刻都派半个中队蹲守枪库。再说又如何知道是“外人”作案?原文对此根本没有交代,光是一个劲强调“死守死守”,问题是当时的实际情况如何??

                枪库设枪库保管员,双岗。24小时值班。这是条例规定。武装组织从民兵到正规军都一样。枪库的保卫是最严的地方之一。这件事我看除了军事素质差再加上临阵脱逃并不为过。

                麻烦有“战术涵养”的给多解释解释,不要一笔带过,也好给坛子上众多的没有“战术涵养”的开开眼嘛... 不过要是打CS练出来的“涵养”也就算了吧...

                。去看看二战以后主要的步兵战术书籍包括,步兵,攻击,到苏联的步兵条例。去看看作为进攻方那本书里没有强调和敌火线保持接触的必要性。当然有一定的前提条件。但是作为现代步兵战术的一个基本战术准则不为过。你有种否定,高。但是别忘记不但要善于砸掉一个旧世界更要善于建立一个新世界。你来搞一套出来。让我等开开眼。反权威斗士。

                • 家园 麻烦您就给讲个详细吧,别指导大家读参考文献了,太累

                  来来,关子就不要卖了,好好讲一讲... 也好提高一下大家的“战术涵养”...

                  • 家园 问问题就谦虚点,你累我不累啊!

                    书名给你了,自己去找吧!

                    阴阳怪气扭阿扭的真让人看了不爽。离你远点。愿意郁闷就郁闷去。我的原则坚决不惯孩子吃奶。

                    • 家园 呵呵,插句嘴

                      华虎讲的有道理.

                      我忘了是哪位老大讲的,对付游击(小团伙)的三要素:

                      1.发现他(他都抢俺武器库了,再讲没有发现好象说不过去)

                      2.抓住他(此抓是指保持接触)

                      3.消灭他(这个地球人都知道的)

                      另外有点疑问:

                      1.杀人,抢枪,抢车,进县这些应该需要一些时间.这些时间里我们的人民警察在作什么?

                      2.任何监狱都是分头管理的.外围是武警,里面是管教干部(就是犯人门所谓的政府).犯人一般不和武警面队的.能够抢武警的武器,这里发生的责任该有谁来担?

                      3.后来调用驻军一连就更是离谱了.军队和武警的分工是不同的,装备也自然不同.县领导准备动用155流弹炮吗?

                      大家都不愿承认现在的兵员素质及指挥能力的低下,但现实就是现实,不会以人的意志转变.

                      • 家园 一篇豆腐块小文章,又不是公安学校的教材,当然不会面面俱到

                        记者当然只挑着普通人感兴趣的写,不可能详细到记流水帐的地步,每时每刻每分钟都标注上敌我势态。要从这里找疑点,从而推导出这些人没有“战术”涵养...

                        哪个老大说了也白搭,分析来分析去都是纸上谈兵。具体情况具体对待。武警当时围而不打自有他们的道理。让这里的几位去当现场指挥如何?恐怕歹徒都跑出国境线了还在摸着脑袋琢磨:“不对呀,照网上老大们的说法他们应该已经被击毙了呀... ”

                        指责别人永远很容易,自己去做就很难。别的不说,半夜三更两眼一摸黑,坟地深处还有几个持枪歹徒,让你往里冲你干不干?自己做不到就不要指责当兵的“素质低下”

                        • 家园 觉的老麦说的有理

                          实战不是CS, 不说别的, 撒出去几号人, 能盯出来人跑哪儿就不赖了. 又不是美国, 上有直升机, 下有装甲车的. 面对几条枪和上百发子弹, 在半夜的野外, 谁敢冒然冲锋? 在CS里可以带着夜视镜秒杀, 可现实呢?

                          不说别的, 前阵子台湾不还上演了警察包围枪匪, 激战一夜, 匪首还成功脱逃的事吗. 新疆是突发, 而WW可是主动包围的.

                          对于突发事件, 中国警察的应变能力不强是真的, 但也就是他们在玩命, 向他们致敬!

                          • 家园 haha ,应该扔几个汽油弹,再用炮轰一阵,万无一失

                            haha ,应该扔几个汽油弹,再用炮轰一阵,万无一失

            • 家园 其实现在当兵的不比从前了,石景山枪案,

              一个卫兵看到同伴被打死,吓得尿了裤子???基本上是丧失反抗能力了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河