主题：【原创】有一种奢华让你认不出来 -- 老马丁
家园 想不到你一个浓眉大眼的 润霸(这个是我提的)X霸的名字前几年见了不少，居然你也来了一个，你你也忒破坏你自己的公众形象了。
我看到过达人评论这种东东，不外说它的皮子有质感，纹路是细节，再就是皮子与金属把手之间的材质质感对比和呼应(contrast and interaction)等等。与我心有戚戚焉。我看皮货就看纹理质感。
家园 老酒说得真好 很多人上进的动力就是显露比他人强。富贵不还乡，如锦衣夜行。这是项羽的话，暴秦不服吗？呵呵。
另外西人有句谚语，De gustibus non est disputandum， 可为老酒这段话佐证
对于这种现象，俺觉得正确的态度是：老老实实承认自己看不懂，就完了。因为自己欣赏不来，就去要指责那些设计师故弄玄虚，未免武断、狭隘了。心态开放一点儿，会看到一个更宽泛的世界。拿我自己来说，无论是服饰上还是家俱、家居上，现在的我能够欣赏的styles，比10年前的我宽了许多，而且都是在有了相当的理解之后的欣赏，所以不仅宽了，而且也深了。所以保持开放心态很重要另，那个倒霉的品牌，方便透露名字吗？
- 复 老酒说得真好
家园 终于终于终于 终于想起来了，是Blair. 不过这家公司并没倒闭，而是主动被购并了。虽然它自己的品牌沉舟侧畔日暮途穷了，但它在年景好的时候建立起来的基础设施比如先进的订单处理和发货中心等，对于零售业来说仍然是非常有价值的。下面是维基上的一些介绍。总的来说这个品牌已经没希望了，但公司还有希望。
In the mid 2000's, Blair began to struggle with declining sales, due to the recession in the economy.[10] In 2007, Blair shareholders approved a merger deal. Blair is now part of Orchard Brands, a subsidiary of Golden Gate Capital Partners.[11] Orchard Brands is a holding of several different catalog retailers who target the same market. Under the leadership of Orchard Brands, Blair has seen re-organization and increased efficiency, as well as growth as Blair facilities are being expanded to handle orders from other Orchard Brand companies. Blair's modern distribution center is being used to ship not only Blair orders, but orders for some sister companies as well. The call center operations have been expanded as well, to handle orders from those companies. - 复 老酒说得真好
家园 那个品牌 怎么也回忆不起来了。其实就是我06-08年工作过的那家公司的客户。那次之后就跟那个客户解除咨询服务和约了。昨天回贴的时候就在网上匆匆查了一下，没找到。我可以打电话给原来的同事，他应该可以想起来。
但上面说的事情是真实的，除了“这家公司可能已不在了”这句话。但06年时一些outlet里还有这个品牌，这两年则完全看不到了。即使没死也已经活得不太好了
家园 腹有诗书气自华,这句穷人的话也有道理. 家园 【讨论】名牌是为制造穷人而产生的 穷人之所以是穷人，正是由于他们不能，也不应该像富人一般生活。为了区别穷人，中上层人士忙于制造生活方式上的差异：将奢华等同于高尚,便宜就是庸俗。
子女入名校读书，弹钢琴跳芭蕾便是有“教养”。喜欢打麻雀斗地主，弹三弦拉二胡便是没出息，穿名牌吃法国蜗牛喝红酒是有品味，买山寨货吃麻辣烫则不甚光荣，穷人只能几个人拼租一间单元房。富人则可以购买无敌海景的豪宅。
对很多人来说，红酒不一定比二锅头味道好，法国蜗牛未必胜得过陕西肉夹馍，穿戴一身A货也可能比满身名牌活的快活愉快。然而，在等级分明的文化偏见下，缺乏物质商品甚至只是缺乏某些物质商品，却被排斥于所谓高尚的生活方式之外，变成了低人一等的穷人的印记，甚至变成不等肯努力的Loser，倍受冷眼歧视，更受到社会的严密监控，绝不容许不安本分。
穷人（包括西方上流社会定义的某些民族，国家）除了被剥夺物质上的权利外，其生活方式和文化习惯还受到歧视。
因此，贫穷本质上源于资源分配不公平，同时也是一种文化的偏见。
而名牌无疑是富人创造出维持这种偏见最有效的工具。
关键词(Tags): #屠龍之術， 通宝推：明心灵竹,李根,老老狐狸,联储主席,家园 名牌的三个属性： 我上大学的第一节课是英语课，那篇文章就说到”为什么买名牌？“，最后结尾它说，是人性。
在我们管理学里面所谓的名牌就是商家的一个营销手段。商人八仙过海给你洗脑，明星，广告，创造各种各样的名词来植入概念，最后通过这样的一个商品来承载概念，让购买者付大价钱来享受别人给他创造的概念。最典型的例子就是钻石，本质就是一块反光的烂石头，偏偏在上面加上什么爱情永恒，唯一、、、、最后皆大欢喜，我得钱，你把你的”唯一“抱走。每次菇凉我看到所谓名牌的畅销，就想大笑，天下不是骗子太多，而是傻子巨多，骗子忙不过来。
上帝说人人都是平等的。但聪明的人类不干，我就是要人为的划分三六九等，我就是要永远在金字塔的顶端，就算我们都是蛋白质，氨基酸的排列组合那有怎样，我要当食物链的最顶层，可是我回头看看，发现祖宗也是烧杀抢夺暴发的呀，这个可不能人让别人知道，不仅如此，我还要显示我的更高贵，于是”名牌“来了。清华北大的才能在政治最高层的大门外面排队，穿某某设计的衣服才有资格跟我做朋友，不仅如此，美丽是我定义的，时尚我说了算，没过这条线的休想挤入我的圈子，更别妄想跟我一样在最顶端剥削别人。
消费者说，我也想高贵，我也要与众不同，我也想要拥有品位，我也想当贵族，可我不想实打实的努力，书要看太多，作业写不完，有木有让我脱离我的出身所带来的”不高贵"的捷径?让我显得比我所在的那个群体稍微一点点不一样的同时更加的接近你？
贵族说：“要想过此路，留下买路财！”。
殊不知，投名笺只会锦上添花却不能雪中送炭，没有实力支撑的“名牌”在我们所谓贵族看来就是“东施效颦”。
你想多么虚荣，就请多么地为你的虚荣买单。
各位看官自己对号入座啊，当然你也有可能是跳出三界外，不在五行中了。
家园 只有暴发户才如此 比如现在的中国。
比较稳定的西方社会，富人和穷人老死不相往来，完全属于不同的社区，没有中国这种隔壁小王开矿暴富的事。富人无须向穷人炫耀，因为穷人根本看不到。
家园 名牌是工具， 很有新意。
