淘客熙熙

主题:【原创】说几句五金工具 -- 大地窝铺

共:💬271 🌺919
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                    • 家园 常识是—普通钳子扳手螺丝刀,其用钢不过就是个

                      工具钢,好一点的也不过就是个合金工具钢。你以为是什么硬质合金刃具啊?那个咱们的材料上确实有差距,恐怕还不小。

                      “我倒是怀疑你对标准件、特制件;单件生产、批量或规模生产这几个概念分不清楚。”

                      请您讲讲,我学习一番。。。

                      标准件很容易实现批量或规模生产,这个要是搞单件生产就是瞎胡闹了;特制件也就单件或小批量生产吧,要是能大批量或规模生产那就不叫特制件了。

    • 家园 中国工业现在仍然在解决“有没有”的问题

      中国工业现在仍然在解决“有没有”的问题

      配套行业也处于“大干快上”阶段,工具、机床类也是一样,先弄出来再说 -- 暂时无暇顾及精工细作...

      这应该是工业化过程中不可避免的一个阶段...

      假以时日,还是会改进的...

      • 家园 安大太乐观

        你说三聚氰胺是解决什么问题的呢?

        完全同样的产品,现在的比不上八十年代的产品质量,这算什么阶段?

      • 家园 要跟麦帅抬一下杠了

        以前中国物资贫乏的时候工业品质量可是不错的。老人们都喜欢把那时的永久/飞鸽自行车,宝石花手表,缝纫机什么的和现在的东西比。我家70年代买了个永久自行车(应该是文革时期),用到91年还好好的,没怎么修过,比86/88年买的车骑着顺手多了。你知道以前的路面质量和自行车的使用强度,扛米扛面扛煤气罐不说了,一个车坐三个人也是常有的。随便折腾,结实得很,28车,骑着也轻快。

        要不是我哥骑到乡下捉青蛙,结果车被人偷了,没准还能用到现在。

        也许“今不如昔”是普遍现象?据传尼康的老人都骂现在尼康人真不要脸,卖的那也叫镜片,磨得也就跟瓶底差不多。

        • 家园 凤凰、永久才是最好的,呵呵

          几大件,都有明显的计划经济的痕迹,有的名牌为了产品声誉不惜工本,很好;有的烂牌不愁销路也是滥竽充数,很烂。几大件里大家讲究的都是几个质量好的牌子,特别要提上海产的。飞鸽还行,比凤凰、永久要差一点了。其它还有很多自行车牌子,质量就不怎么样。手表也是,杂牌一些的就走不准。缝纫机记得也是要是上海蝴蝶的,杂牌不咋好一般就当桌子用了。

          自行车70年代讲究的是锰钢,到了80年代还是卖那个价肯定不是锰钢了,到了90年代不管啥钢日子都不好过。手表也是,70年代机械表100块,80年代机械表再卖100块就搞笑了,90年代还生产机械表准破产。

          讲生产,“今”肯定能比“昔”好,只是有无必要,有技术更新的因素、成本的因素和鼓励消费的因素。有的东西,本身是消耗品,质量太好了,影响了生产商的利益,呵呵。这个和微软强制性实现软件换代,有些类同。

        • 家园 这个看你怎么看了吧

          现在的手表缝纫机跟早年间的手表缝纫机已经不是同一类产品了,不大好比... 至于说自行车么,早年的大金鹿、永久的确耐用抗凿,驼两头肥猪翻山越岭如履平地... 但是无论大闺女小媳妇都骑一样的款式,不觉得太单一了一点么? 现在的自行车或许已经不再适合用来驼肥猪,但起码种类选择大大增加,各种新功能也都有了,这个进步总得承认吧...

          至于工业产品方面的进步则更是显著 -- 随便举个例子:七十年代中,国产农用柴油机几百个摩托时就需要磨缸套;现在的缸套普遍能坚持几千个摩托时没问题。十倍的进步啊...

          个人认为,所谓“今不如昔”,应该仅仅限于手工业领域...

          • 家园 任何时代,工业产品的质量稳定性都是必要的

            技术提高导致产品质量提高那是应该的,但是同时质量稳定性怎么样也得考虑啊!还有,同样的材料、设备、工艺条件下,咱们有多少可以比外国工厂干的好一点或者是同等水平?

      • 家园 还有另一种情况

        就是由于很多客户不讲信用,付款能拖就拖,实在做活的工厂发了货也不能得到好的收入,那干脆就互相对付。最后是东西不行,钱也难收。

        最坏的客户是谁?国企。要通过行贿,价格能很高,付款就不及时乐,好东西未必能卖出好来,除非是独家供应不可替代。更坏的客户是谁?是没有钱要上项目的政府,干脆就不给了,你能怎么样?最后给你些烂货,破车,爱要不要。

        当然解决办法是有,就是客户区分,不过前些年很多企业认识不到这一点。另一方面,如果说信用不好是普遍现象,总体上还是有很多企业必然是生产穷对付,技术人员不受重视。

        • 家园 这是个很好的解释
        • 家园 国企和政府机关比那些民营企业信用强太多了

          我在多个大型企业工作过,国企和政府机关的财务管理比那些民营企业强很多,至少我故意刁难和恶意拖欠行为比民营企业少。

          认识的供应商都是打破头也要挤进国营大企业做生意的,价格低点也行,风险低啊。要是民营企业,付款信用完全看运气和老板心情。

          • 家园 你是好人啊

            财务管理比民企强,这或许不假,这不等于就能按时拿到钱,不等于不需要额外的各种成本,时间和放弃个人尊严去陪人喝酒,送小姐,甚至专门培训情妇兼内线地去伺候国企的人。

            有些企业肯定是好的,我也不可能去进行抽样调查,只能是以我个人的了解随便聊聊而已。

            产能过剩下,任何一个买主门前都会排满了人去做生意的。和国企做,不是价格低就一定管用的,那么低你不是把其他人的利润给比下去了?你得罪多少人?谁的产品敢说一点毛病挑不出来?有的是办法收拾不懂事的供应商。国企因为占有一个潜在的国家担保,自然会有更多人相信国企不会不讲信用,但是国企同样有意愿占压别人资金,供应商也不好意思撕破脸,那样的话生意没有办法做了。即使撕破了,碰上法院不能秉公判决,或执行不力,还是倒霉。某著名的上市公司,上百亿的盘子,可以把几百万元的欠款拖上五年才付,算不算信用好?算不错的了,毕竟最后拿到钱,5年里面购买力的缩水就不能再算了。俺熟悉的一个老板,这些年我知道的就已经抵账抵回来过不下十辆汽车了,一破奔驰就敢说抵两百万货款,要不要?打官司能执行吗?何况,国企都有背景,法院现状如何大家都知道,那么容易打赢官司?

            给某地政府的广场提供的产品几年要不回钱,人家态度好得很,财政没钱,是领导要上,有钱给你,你去打官司?很多项目需要地方配套资金,这些地方资金往往没影,政府是要去弄中央的钱,什么都打包票,最后就是地方财政拿不出钱配套,中央的钱还要去补其他窟窿,你被欠款了,能怎么办?你愿意拿好货去填窟窿吗?我接触过的几个行业,都有通行的行业潜规则,即较低风险地造假,万一出事整个行业都会受牵连,让行业内大佬都在担心,却没有办法。哪个行业是外人想象中的、媒体宣传中的那种赚钱法呢?真的赚钱手段,都不是公开说的。

            和国企做得最舒服的是那种上下关系做得很透的,自然没有问题,不过具备这种能力的人或企业,卖什么都行,他倒未必有动力去苦哈哈地改进产品品质了,资源总是有限的嘛。

            厉以宁带队去年做个调查,国企是民企的最大欠款人。

            那些没有官员背景、没有黑道背景的民企,哪有多少本事赊到货?他们一般就得现款拿货,慢慢建立信用才能有账期,对信用损害的作用太小了。

            • 家园 你说的国企,可能规模较小。

              给某地政府的广场提供的产品几年要不回钱,人家态度好得很,财政没钱,是领导要上,有钱给你,你去打官司?
              这种情况非常普遍,尤其是现在非常普遍。不过,你说的这事儿算小的了。

              但总体情况是,国企的信用状况,肯定比民企强。之所以出现你说的这种情况,往往是涉及到了政府,这个没辙,连国企都没辙。我就知道国企、民企的财务人员一起,天天跑政府要款的事儿。而且这个政府的项目,非常有名,中国人尽皆知,涉及宗教,前段时间被媒体疯炒上市,你能猜出来了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河